создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь как начать работать? [Марта Смирнова 17/07/2012 18:01] # написать ответ
 
Доброго времени суток!
Как начать работать с программой? Установила программу вручную, скачав "исполняемый файл". Моя цель: зафиксировать растраты в течении 3-х месяцев, выйти на более-менее "стабильность" в растратах, чтобы пополнять "Копилку" и ездить путешествовать.
 
Я веду только домашний личный учёт. Могу рассказать, как начинала.
1. Создаёте счета. Это "места хранения" ваших денег. У меня, например, это:
- кошелёк - сумма, которая лежит в сумке и всегда с собой,
- общий конверт - сумма наличных дома,
- банковские счета - то, что находится на вкладах в банке,
- резервный фонд,
- расходы на работе - сумма, которая лежит на работе,
- мои долги,
- долги мне,
-
- и т.д.
Счета созданы в виде папок, включающих в себя другие папки и просто счета. Объясню почему. Например, в кошельке могут находится деньги на разные траты и цели - на продукты, на парикмахерскую, на аптеку и т.д. Банковские счета делю на папки по банкам (я их регулярно меняю) и по вкладам (их тоже может быть несколько даже в одном банке - на разный срок). Плюс карточный счёт, куда приходит зарплата.
Проанализируйте свои "места хранения" - и создавайте свой первый план счетов.
 
2. Создайте статьи - прихода и расхода. Можно и статьи для операций перевода со счёта на счёт, но я ими не пользуюсь. Статьи - это названия тех действий, которые вы совершаете со своими деньгами, и тех процессов, которые с ними происходят.
Очень часто статьи по смыслу похожи на счета (даже по названиям), например, счёт - деньги на продукты, статья - покупка продуктов. Покупаем продукты - это расходная операция со счёта деньги на продукты по статье - покупка продуктов.
 
3. Заполняете первоначальные суммы на своих счетах, т.е. подсчитываете, где, сколько у вас денег по "местам хранения". Заносить первоначальные суммы можно разными способами - есть соответствующее поле при создании счёта (но эта сумма, кажется, потом не учитывается при построении отчёта, во всяком случае, когда я начинала, было именно так).
Можно использовать операцию типа "Остаток" (это там, где при добавлении операции выбираете "точечку" приход, расход, перевод или остаток). У разработчика это называется "фиксация остатка". Не так давно на формуме этот тип операции обсуждался - поищите.
Честно говоря, я поступила по-другому - создала статью прихода "Первоначальный остаток" и операциями прихода по этой статье занесла первоначальные остатки на счета. Правда, разработчик говорит, что это неправильно (найдёте "фиксацию остатка" на форуме - почитаете почему). Несмотря на это меня устроил именно такой вариант.
Кстати, чтобы в плане счетов были видны остатки на счетах, нужно выбрать валюту.
 
4. Ну а дальше всё зависит от вашей готовности и способности учитывать все свои поступления и "растраты" и заносить их в программу в виде операций. Только чётко понимайте, что любой расход - это не просто трата некоторой безымянной суммы, а расход с конкретного счёта по конкретной статье. И если вдруг после ввода операции расхода вы получите отрицательный остаток на счёте, это значит, что на самом деле вы потратили, всё, что было на этом счёте и ещё часть денег с другого счёта (который, в общем-то наверно, не для этой траты был предусмотрен). Я в этом случае ввожу не одну, а две операции - одна с правильного счёта, но только на ту сумму, которая на нём была (остаток - 0). А вторая - со счёта, который не был предназначен для этого расхода - на оставшуюся часть суммы по той же статье. Это уже перерасход! Лично я потом обязательно возмещаю этот перерасход на "пострадавшем" счету.
 
Ещё могу порекомендовать просто походить по меню, посмотреть какие есть настройки, попробовать их, подобрать под себя.
свернуть/развернуть ветвь Небольшой комментарий [Дим(м) 18/07/2012 14:33] # написать ответ
 
... насчёт "перерасхода" из последнего абзаца.
Раз уж всё равно создавать две транзакции, не лучше ли их проводить так:
1) перевод с "неправильного" счёта на "правильный" недостающей суммы
2) расход с "правильного" счёта на всю нужную сумму сразу
?
 
В таком случае, у вас не будет "нецелевых" расходов (а-ля расход на парикмахерскую со счёта "продукты"). А также не будет дробления транзакций - проще будет, например, сверять с чеками, банковскими выписками и пр.
 
Кроме того, появится возможность быстро отфильтровать все такие переводы между счетами для анализа и корректировки бюджета этих счетов на будущее.
Ну и сам возмещаемый "перерасход" в таком случае будет проще посчитать.
 
P.S. На самом деле, эти "виртуальные" счета ("продукты", "парикмахерская", "аптека" и т.д.) в одном кошельке - это, по сути, эдакий "учёт бюджета на коленке".
Так почему бы не попробовать воспользоваться функциями бюджетирования в самой программе вместо того, чтобы искусственно делить деньги в кошельке?
Дополнительная гибкость буде ещё и в том, что траты по бюджетным статьям можно будет делать с любых счетов (например, "заплатил в аптеке карточкой" против "заплатил в аптеке наличными из кошелька"). Да и с "компенсацией перерасходов" будет меньше хлопот.
 
Насчёт учёта "перерасхода" - согласна, ваш вариант тоже неплохой. Хорошо, что программа позволяет вести учёт как кому нравится.
 
Позволять делать все как пользователю нравится, а не как программист застолбил!
 
А можно об этом подробнее с точки зрения функционала программы?
 
Сборка 215 - http://dervish.ru/forum-theme.1827/
 
После этого в программе были некоторые исправления (например, бюджет стал учитывать не только выполненные операции, но и запланированные).
Краткий обзор доработок в бюджетировании можно найти на странице истории версий - http://dervish.ru/history
А остальные подробности - поиском по форуму Well
 
@Dervish: быть может, стоит вынести то, пусть и весьма краткое описание работы с бюджетом в Документацию?
 
Спасибо за ссылку на автора. Я пользуюсь программой только с 217 версии. Весь форум, естественно, не читала.
Сам бюджет у меня есть, но пользуюсь я им намного менее интенсивно, чем планом счетов. Не очень-то подошёл он к исповедуемой мною философии учёта личных финансов. Использую как дополнительный сервис, обращаюсь редко, смотрю на проценты - и всё. Раз в год заношу лимиты.
И, често говоря, чувствую себя немного бестолковой, но не поняла я, как вместо конкретного счёта, с которого происходит расход, использовать статью бюджета. Или имелось ввиду что-то другое?
А что значит пример "заплатил в аптеке карточкой" против "заплатил в аптеке наличными из кошелька"? Если платила карточкой, то списываю с карточного счёта, если наличкой - то со счёта наличных. Статья-то расхода одна и та же. Только списываю не из общей суммы на этих групповых счетах, а конкретно из той части, которая предназначена на аптеку.
У меня все суммы учитываются не только в разрезе мест хранения, но и в разрезе целевого назначения. Благо, что теперь с несколькими планами счетов можно легким щелчком посмотреть, где сколько лежит, провести инвентаризацию и увидеть, на что эти деньги предназначены, или наоборот - узнать, сколько уже накоплено на конкретную цель и где эти деньги находятся.
А добавлять в бюджет бюджетную статью "Аптека" не вижу даже смысла. Какой лимит туда ввести? Кто знает, кто, когда и чем заболеет? Какие понадобятся лекарства и сколько они будут стоить? Какой процент исполнения плана по аптеке покажет бюджет? По-моему, бессмысленный. А зачем нужна бессмысленная информация?
Я поступаю по-другому. По тем расходам, которые возникают неожиданно и сумму которых не предсказать, я смотрю, сколько по этой статье было потрачено за предыдущие 12 месяцев (неважно, с какого счёта). После этого 1/12 часть этой суммы ежемесячно откладываю на счёт аптеки (введена для этого повторяющаяся операция). Корректировку откладываемой суммы делаю либо по факту возникшего расхода, либо раз в месяц. И бюджетная статья мне для этого не нужна. Всё можно увидеть и сделать прямо на странице операций.
Понятно, что сумму, израсходованную за предыдущие 12 месяцев, можно ввести как лимит в бюджет. Но вопрос, как? Как годовой лимит? Да, процент по итогам календарного года будет тогда что-то значить. Но за счёт каких денег покупать в течение текущего года лекарства? Всё равно нужен счёт на аптеку. Если такого счёта не будет, а брать деньги из общей "кубышки", то может получится так, что при неожиданной поломке холодильника денег нет не только на покупку нового, но даже на вызов мастера по ремонту. Все потрачены на лекарства. Для меня это не вариант.
(Кстати, каков средний срок службы холодильника? Надо бы завести счёт на будущую покупку нового холодильника и по чуть-чуть начинать туда откладывать Not precisely)
Можно 1/12 потраченной за предыдущие 12 месяцев суммы вводить как ежемесячный лимит. И корректировать каждый месяц эти суммы (они у меня зависят от расхода за истекший месяц). Но основной показатель бюджета - процент - в этом случае тоже какой-то неточный будет, как средняя температура по больнице. Да и лишний головняк со всем этимVery we!
А впрочем, кому как удобно Well
свернуть/развернуть ветвь можно, я поумничаю? :-) [куверти3 20/07/2012 10:30] # написать ответ
 
В результате многолетнего использования программы я пришёл к выводу, что мне неудобно пользоваться большим деревом шаблона Статьи (дохода/расхода), в которых, например, Еда включала в себя Еду_на улице и в кафе, Еду_на работе и Еду_для дома. В итоге получилось большое структурированное вширь дерево и при внесении операции было неудобно листать большой список, выбирая на 4-м уровне конкретную статью расхода, например, Еда - Еда для дома - Напитки - Алкоголь.
Таким образом, я пришёл к пониманию, что можно завести два классификатора типа Статья - Раздел и Подраздел, которые при необходимости получения отчета могут работать так: для глобального отчета работаем со списком Раздел, для детального выяснения, где это вдруг я потратил больше положенного - Подраздел.
Так же и с Агентами: список мест, в которых мы тратились, за много лет разросся, поэтому есть необходимость его переструктурировать. Возможно, это будет либо уширение вместо удлинения списка, либо деление по аналогии на два классификатора.
Ваша система учета немало интересна, и по возможности, хотелось бы, чтобы Вы рассказали подробности о ней.
Расскажу о своей. Систему отчетов через структуру Статей, я думаю, показал выше понятным образом.
Общая система учета состоит в следующем: имеются группы счетов.
Активные счета - такие, как кошелек, з/пл. карты, кредитка. Т.е. которыми постоянно пользуюсь.
Лицевые счета - понятно, интернет, коммуналка (газ, свет по отдельности), мобильную связь раньше учитывал по телефонам отдельно, потом перевел на общий учет по Мобильной связи, теперь, т.к. счетов много, придется, видимо, вернуться, ну посмотрю ещё. Лицевые счета, таким образом, образуют в сумме как целевой учёт, так и учёт общего финансового состояния аванса/задолженности. Также образуют сумму необходимых постоянных расходов.
Инвестиции обозначают группу счетов, предназначенных для накопления, т.е. редко использующихся - сберкнижки и т.п.
Отдельно идут Виртуальные счета - и вот тут самое место целеполаганию. Т.е. хотим туризм - организуем счет Поездка в Карелию, хотим холодильник - пишем счет Холодильник. Но у Вас деньги могут храниться для этой цели на разных счетах - кошелек и карта. Поэтому достаточно сделать групповой счет из двух, на которые переводом снести деньги с карты и кошелька, но это не будет отражать финансовой ситуации в целом. Т.е. тогда надо делать ещё страничку План счетов, в котором для учета наличности собирать много счетов, где Вы отщипнули кусочек (зарезервировали) на цели. Поэтому лучше сделать групповой счет из Цены холодильника (вы ведь уже выбрали модель?), списав сумму расходом и получив "минус", и Резерв холодильника (куда собираются с "плюсом" резервы переводом с разных счетов. Тогда, при необходимости, Вы сможете, если потратились излишне за счет Холодильника на Еду, отразить это обратным переводом с Резерва на тот счет, потом осуществить операцию расхода оттуда, откуда потратились (т.е. карта или кошелек).  Сумма по группе Холодильник даст Вам понять, готовы ли Вы материально к покупке, или нет.
Т.е. список счетов у Вас сократится вдвое - не надо будет разбивать счета карты по целевым и счета кошелька также по целевым, по сути, тем же самым. Карта и кошелек являются стандартными местами расхода, поэтому проще вносить операцию, имея общий номинальный счет под рукой, а не высчитывать, откуда Вы сумму возьмёте. Кроме того, общецелевые счета дадут Вам понять тактику - с какой статьи списать - с Холодильника, или с Автомобиля, в зависимости от срочности, величины расхода и скорости замещения потраченных резервов.
Существенно будет что? Вы не корректируете саму сумму, а делаете переводы туда-сюда. Т.е. отложили 100, списали обратно из-за срочной необходимости 40, а не одной операцией "было 100 изменили на 60". Этой оборотистостью по счету резерва Вы сможете оценить, важна ли цель, что Вы так легко именно с неё снимаете в первую очередь средства на покрытие внезапного перерасхода сегодняшнего дня.
Реальные расходы в отпуске могут также списываться детально с виртуальных счетов, затем расходы корреспондируются переводом общей суммы по всему периоду отпуска - итого сумма с карты и итого сумма кошелька.
Отдельной группой идут Долговые обязательства. Делятся они на активы и пассивы, внутри дополнительно - на краткосрочные (до получки) и долгосрочные. Таким образом, по сумме группы я вижу ситуацию Я должен/Мне должны.
 
Вот такие какие-то соображения.
 
Мне нравится, что есть место, где можно поделиться опытом, узнать о том, кто какие методики учёта использует, у кого какой опыт на базе общего программного продукта.
Я, например, только сейчас узнала о возможности создать ещё одну страницу для плана счетов (и не только). Как-то упустила…  Или при практическом изучении программы так и не дошла до последнего подпункта предпоследнего перед помощью пункта меню (Просмотр – Страницы…). Так что спасибо.
Но мне и так хватает одной страницы типа «Счета» - включила настройку файла данных «Использовать несколько планов счетов» и переключаюсь между ними, выбирая нужный прямо на странице «Счета».
 
По поводу моей системы учёта могу сказать, что я вывела для себя ряд «финансовых правил». Кстати, появились они, только когда начала пользоваться программой и стали очевидны определённые закономерности в собственном поведении. Не буду говорить, что до всего дошла своим умом.  Толчком стало чтение раздела «Личные финансы» у Макса Крайнова (не помню уже, как я на него вышла). Не всё, что он рекомендует, мне подошло, но появилось желание попробовать вести учёт в соответствии со своими возможностями и правилами. Если хотите, могу ими здесь поделиться. Кстати, до сих пор не могу забыть почти шоковое ощущение, которое испытала, прочитав где-то у Крайнова в статье на тему «Дети и деньги» о том, что у нас существует какое угодно воспитание детей – нравственное, физическое, гуманитарное, математическое и т.д., и т.п. Существуют воспитатели, преподаватели, учителя по всяким направлениям подготовки детей к жизни. Разработаны океаны методичек и написаны горы научных трудов. Да и сами родители воспитывают детей по тем же стандартам. Но единственный вид воспитания, который отсутствует абсолютно – это финансовое воспитание. Детей учат читать, писать, считать, рисовать, танцевать, играть в футбол или теннис, пользоваться компьютером, шить, подметать, вежливо разговаривать, пользоваться ножом и вилкой, красиво одеваться, чистить зубы, в общем, чему-угодно, что им пригодится или возможно пригодится в жизни. Но никто не учит детей управлению собственными деньгами.
 
Ну, а теперь конкретика. Я не считаю, что создавать счёт Цены будущего холодильника с минусовой суммой корректно. Во-первых, потому что речь идёт не о запланированной смене холодильника на новую выбранную модель с известной ценой, а о том, чтобы застраховать себя от финансовой ямы в случае неожиданной поломки. Какой придётся покупать холодильник и за сколько – неизвестно. А во-вторых, и Dervish, кстати, об этом тоже здесь где-то писал, самый верхний группой счёт «Все счета» в плане счетов по самой идеологии программы показывает, Ваше текущее финансовое положение, текущий финансовый вес, «сколько Вы стоите» на конкретную дату.  А если внести в план счетов минусом стоимость ещё не купленного холодильника, то Ваш финансовый вес сразу уменьшится, что не соответствует действительности.
У меня отрицательные суммы могут быть только на счетах налогов, которые пока ещё не заплатила, и собственных долгов, которые ещё не отдала. Раньше был кредит – он тоже был отрицательным. Все остальные счета имеют либо нулевой, либо положительный остаток.
Для оценки материальной готовности к будущей запланированной (ключевое слово – «запланированной») покупке, на мой взгляд, лучше использовать бюджет. Вот там в «План» можно стоимость холодильника внести, а в «Факте» учитывать, сколько на его покупку уже отложено.
 
По поводу учёта перерасхода.
Сначала перевести с другого счёта недостающую сумму на счёт, с которого делается расход, превышающий остаток, а потом выполнить операцию расхода с этого счёта на полную сумму, или сделать расход только на допустимую сумму с нужного счёта, а потом сделать второй расход с другого счёта на сумму чистого перерасхода, - с точки зрения программы и трудоёмкости разницы никакой – и так, и так две операции. Вопрос в сумме, фиксируемой «для истории». Если хочется, чтобы была видна полная стоимость конкретной покупки, то подходит первый вариант. А если это обычный расход (те же ежедневно покупаемые продукты), то можно и вторым вариантом воспользоваться. Я пользуюсь и тем, и другим. Главное, что в любом случае все операции расхода проводятся по одной и той же статье.
 
Общецелевые счета.
У меня есть простой (не групповой) счёт Кошелёк. И это общецелевой счёт, но только на текущие обычные расходы. Раз в неделю я кладу в него фиксированную сумму, которую выделяю себе на неделю, а потом трачу её на проезд, на обеды в столовой на работе, на ежедневно покупаемые продукты, на всякие вкусняшки (водички попить, мороженого съесть)  и прочую мелочь, например, купить зубной пасты и т.п. Этот счёт ни на что не делится. Но траты по нему идут по разным статьям. Это позволяет оценивать, сколько уходит на транспорт, сколько на обеды и т.д. По истечение недели смотрю, сколько осталось не израсходовано. Этот остаток считаю недельной экономией, фиксированный процент от нее откладываю в Резервный фонд, остальное возвращаю в общую кучку (есть у меня такой счёт свободных нераспределённых средств). А в Кошелёк опять кладу сумму на следующую неделю. Это одно из моих финансовых правил.
Но этот простой Кошелёк входит в групповой счёт Кошелёк наряду с другими целевыми Кошельками. В них деньги попадают только тогда, когда я целенаправленно иду делать конкретный расход. Например, оплата коммуналки. На неё я каждый месяц выделяю фиксированную сумму - такую, чтобы обязательно покрыла все коммунальные расходы. Определила я эту сумму по месяцу с самыми большими коммунальными расходами и увеличила до круглой суммы. При увеличении тарифов сразу увеличиваю выделяемую сумму. Разница между выделенной суммой и реальными коммунальными расходами у меня всегда положительна. Считаю её экономией коммунальных платежей, фиксированный процент от неё откладываю в Резервный фонд, остальное опять-таки возвращаю на счёт свободных средств.
Смешивать деньги на недельные расходы и коммуналку или другие цели я не хочу. Экономия будет не видна, пополнение за счёт неё Резервного фонда – под вопросом. Возможность постоянно и бесконтрольно тратить куда попало и сколько попало очень велика. Во фразе «проще вносить операцию, имея общий номинальный счет под рукой, а не высчитывать, откуда Вы сумму возьмёте» для меня неприемлемо именно «не высчитывать, откуда Вы сумму возьмёте». Я как раз-таки и хочу знать, откуда же взять деньги.
 
Какие суммы и почему я корректирую.
Есть расходы, которые являются нерегулярными, но при этом обязательными, и сумма их может от раза к разу изменяться (в нашей действительности в основном в сторону увеличения). Это та же аптека. Опять-таки с целью застраховать себя от финансовой катастрофы в случае собственной болезни или болезни кого-то из близких, имеет смысл держать определённую сумму под рукой на специальном счёте Аптека. Вопрос: сколько держать? И как их туда положить – сразу или постепенно откладывать частями? Это каждый решает для себя сам. Я откладываю ежемесячно и для определения откладываемой суммы ввела для себя следующее правило 1/12.
В качестве базовой суммы беру суммарный расход по статье
Аптека за предыдущие 12 месяцев. Например, в марте 2012 года это суммарный расход за март 2011 – февраль 2012. Пусть это 9000 р. Определяю сумму, которую нужно отложить в марте 2012 года как 1/12 часть от 9000 р. – 750 р. Добавляю ежемесячную повторяющуюся операцию по переводу на счёт Аптека 750 р., т.е. предполагаю, что если мы и дальше также будем болеть, как за истекшие 12 месяцев, то столько же денег в следующем году на аптеку и понадобится.
Наступает апрель 2012. Смотрю, сколько ушло на аптеку за апрель 2011 – март 2012 (сдвигаю оценочный период на 1 месяц). Оказывается, что за этот период на аптеку потратили меньше – не 9000 р., а 6000 р. (видимо в марте 2011 была эпидемия, а к апрелю уже все выздоровели). 1/12 часть будет уже не 750 р., а 500 р. Так если мы за год стали болеть меньше, зачем лишние деньги выделять на аптеку – им всегда найдётся другое применение. И я меняю во введённой ежемесячной повторяющейся операции сумму с 750 р. на 500 р. Это единственный случай, когда я ежемесячно корректирую сумму повторяющейся операции. Особенно важно для меня, если сумма увеличилась – это означает, что или болеть стали больше и есть вероятность, что теперь понадобится больше лекарств, или лекарства подорожали. В любом случае это причина увеличить отчисления на аптеку.
Можно, конечно, сделать фиксированную сумму отчислений. Но я так и не смогла для себя определить, какой она должна быть, чтобы и на случай болезни было достаточно, и чтобы зря деньги не лежали.
А можно ещё 1 копейку ввести в повторяющуюся невыполненную операцию отчисления на аптеку. А при выполнении каждый месяц заносить нужную сумму. Но тогда на графике будущие расходы какие-то чересчур маленькие будут. В общем придуманное мною правило 1/12 меня устраивает пока что больше. Дальше посмотрим.
 
Есть, правда, у меня одна особенность – я не пользуюсь картами. Есть одна – зарплатная, и ту я пять с лишним лет отказывалась получать. И денег я на ней не держу. Кредитка была одна, когда был кредит, но я даже конверт с пин-кодом не вскрыла. Вот такая я принципиально дремучая. Я переношу деньги на депозиты. Поэтому финансовых правил при использовании карт у меня нет. Вместо этого есть определённые правила для банковских депозитов, помогающие определить сумму и срок открываемого депозита, условия пополнения.
Если у кого-нибудь есть определённые правила по использованию кредиток хотя бы не в убыток себе – предлагаю поделиться.
свернуть/развернуть ветвь продолжим :-) [куверти3 22/07/2012 23:39] # написать ответ
 
Сколько у Вас счетов, по которым Вы резервируете? Почему Вы отказались от общего Резервного фонда?
То, что у Вас нет карточных счетов, на существе учёта не сказывается, по сути, карты - тот же кошелёк, многие так и делают: снимают сразу всю получку в банкомате.
 
Кредитки имеют смысл с т.н. льготным беспроцентным периодом - экономический смысл в отсроченному платеже под будущие поступления денег, которых нет прямо сейчас.
 
Если имеется  в виду самый настоящий Резервный фонд - "подушка безопасности", то сначала он у меня был один. Предельный размер его тот же Крайнов рекомендует делать таким, чтобы можно было продержаться несколько месяцев в случае потери работы. Но потом там же у него в блоге прочитала комментарий другого человека, имеющего несколько резервных фондов и мне это понравилось больше.
У меня есть:
1. Малый резерв. Это, например, сумма, которая необходима для случая, когда завтра неожиданно приезжают родственники, а в холодильнике - "мышь повесилась". Предельную сумму определила как максимальную сумму, которую нужно будет потратить в гипермаркете для покупки всего необходимого за один раз.
2. Средний резерв. Это сумма, которая необходима, например, если меня неожиданно пригласят на серьёзное торжество (например, на чью-то свадьбу). Одеться нужно, обуться нужно, причёску сделать нужно, подарок, цветы купить нужно, на такси нужно. Или менее приятная причина - заболел зуб. Почём там нынче услуги стоматологов?
3. Большой резерв. Был у меня случай, когда нужно было восстанавливать чужой автомобиль за свой счёт после ДТП. Сумма, которая ушла на ремонт машины, и стала для меня ориентиром для базовой суммы большого резерва.
4. Крупный резерв. Это пока ещё мечта. И каков его предел - не знаю. Может быть, стоимость нового автомобиля или квартиры? Пока на нём 0.
5. Резерв на случай маленькой зарплаты. Это на случай, если в каком-то месяце будет маленькая зарплата (например, из-за больничного). Предельный размер определила как разницу между обычной средней зарплатой и месяцем, когда был больничный.
6. Нераспределённый свободный остаток. Получив зарплату, я её сразу распределяю по своим счетам. То, что остаётся нераспределённым, и является тем самым счётом свободных средств. В первую очередь из него беру в случае перерасхода. Или если возникает новый вид расхода.
 
Почему разделила Резервный фонд на несколько частей? Ну, во-первых, потому что люблю я всё по кучкам раскладывать ("Это мне, это Шуре Балаганову, это Остапу Ибрагимовичу..."Very we!). А во-вторых, если начинать с мелкой суммы, быстрее резерв формируется, а это уже чисто психологический момент: приятно, что сумел собрать резерв, пусть даже и мелкий, он собирается довольно быстро и довольно быстро даёт ощущение, что ты финансово хоть как-то уже защищён. А это в свою очередь помогает не бросить формирование резерва - если откладываешь по 10 руб., а цель 1,5 млн., то в какой-то момент начинает казаться, что эта цель недостижима, а действия, направленные на ее достижение - лишь пустая трата сил.
 
Если Вас интересуют счета, по которым я распределяю свои поступления, то они, в общем-то, соответствуют статьям расхода. За счёт того, что начала вести учёт личных финансов, довольно точно знаю, на что сколько в месяц мне понадобится.
 
Ну а счетов, по которым ежемесячно корректирую откладываемую сумму, немного - аптека, парикмахерская, одежда, всякие неожиданные расходы на работе (не дни рождения коллег, про которые всё известно - кто и когда, а именно неожиданные события, на которые скидываемся), ремонт. Недавно вышел из строя блок питания в компьютере - добавила счёт "Компьютер".  
 
Наконец-таки нашла осмысленный ориентир для предельной суммы Крупного резерва.
На днях на сайте РБК была статья об американском пенсионном плане. Там было сказано, что для достойной жизни после завершения трудовой деятельности необходимо к моменту выхода на пенсию накопить сумму, равную 8 годовым доходам. Вряд ли в этой жизни у меня это получится, но пытаться, пожалуй, стоитVery we!
 
В бюджете очень удобно создавать много разных статей и папочек, суммирующих результаты. А лимит можно сделать на одну и ту же сумму как общей папки так и каждой ее составляющей. Например на общую сумму,выделенную для расходов с названием папки или сумму для вообще расходов. И тогда в столбце "исполнение бюджета" можно увидеть сколько процентов составляет каждая составляющая и вся папка в целом, относительно выделенной на нее, или на что-то более общее, суммы денег.
 
Умничать полезно, абсолютно согласна!!! Это про другое сообщение в этой теме. Так круто умничать на форуме в MoneyTracker не умеют!
свернуть/развернуть ветвь To Dervish [куверти3 19/07/2012 15:33] # написать ответ
 
Как было бы удобнее написать и положить инструкцию? В виде Вики (тогда какой формат?), или в виде pdf-ки?
Я всё ещё хочу попробовать написать, попутно объясняя методологию учёта.
 
Главное ни чего ни кому не навязывать!