создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Операция типа "перевод" [Женя 06/06/2002 20:15] # написать ответ
 
Операции типа "перевод" лишены статьи. Мы это неоднократно обсуждали, но так и не пришли к выводу. Статья - такой же параметр операции. Из-за того, что в переводах не было статьи, мне пришлось использовать вместо них проекты.
свернуть/развернуть ветвь перевод [Юрий 10/10/2003 10:54] # написать ответ
 
операция "перевод" это "расход" с одного счета и "приход" на другой. И там и там должна быть статья. Иначе нарушается логика.
 
Dervish: У вас есть кошелёк. В нём лежат рубли. Вы заходите в обменный пункт и меняете часть рублей на доллары. Как это ввести в программу? Правильно, операцией перевода. В итоге этого обмена стали вы богаче? Стали вы беднее? Потратили вы деньги? Приобрели вы деньги? Ответ на все эти вопросы один. Нет, вы не стали богаче. Нет, вы не стали беднее. Вы просто превратили одно количество бумажек в другое количество других бумажек. Тогда о каких статьях идёт речь? Скажите, пожалуйста, вот для этого примера, какую именно статью расхода вы будете указывать? И какую статью прихода?
 
Мне кажется, что в переводах не должна указываться статья. Впрочем, на эту тему действительно в своё время были довольно большие споры, наверное нет смысла их повторять. Тем более, что во второй версии у вас будет возможность настроить режим работы статей.
свернуть/развернуть ветвь ...просто превратили... [Прохожий 14/10/2003 21:52] # написать ответ
 
Действительно долго говорили...
Однако на графике (отчёте, назовите как хотите) такие операции отображаются и создаётся иллюзия ОБОРОТА денег. А любая иллюзия это плохо.
Вот пример ещё одной иллюзии - "работа над проэктом ведётся".
..........
свернуть/развернуть ветвь статьи нужны [Marat 21/11/2003 09:10] # написать ответ
 
Статья в операциях "перевод" необходима. Напр.: взял в банке кредит, для этого завел кредитный счет (остаток с минусом), погашение кредитного счета и его обслуживание отражается как операция перевод со счета наличные или банк. Необходимы статьи "погашение кредита", "погашение % по кредиту" и т.д. Можно использовать проекты, но наличие статей позволит получать более достоверные и полные отчеты
 
Dervish: Во второй версии это будет настраиваться. Вы сможете сделать так, чтобы у операций перевода тоже были статьи.
 
Марат, делай как я. Если берешь в долг (кредит), создавай счет "Долг.Кому_я_должен" и переводи с него деньги на свой наличный счет. Таким образом на счету у тебя будет отрицательный остаток, который ты постепенно будешь погашать. Если тебе нужно анализировать этот счет, иди в графики или отчеты и просто поставь галочку напротив этого счета. Имхо в этом случае  необходимость в привязке данного счета к статье пропадает.
Если ты даешь кому-то в долг, создавай счет "Долг.Кто_мне_должен", переводи на него деньги с наличного счета и анализируй способом аналогичным приведенному выше.
 
Удачи!
 
Dervish: Совершенно верный подход! Я делаю именно так.
свернуть/развернуть ветвь Агент Смит! [Loki 10/12/2003 16:51] # написать ответ
 
Извините... вырвалосьWell))
свернуть/развернуть ветвь Опять про переводы [Дмитрий 02/12/2003 17:30] # написать ответ
 
Пересчитал множество копий, сломанных вокруг переводов, но "своего" не нашел. Можно ли сделать перевод со счета на счет с указанием агента? По-моему, вполне логично: видно, кому ушли деньги, а потом можно анализировать данные уже имеющимися средства (выборка по агентам везде есть). А так приходится заводить проекты, что не всегда оправданно и сбивает с толку, поскольку зачастую приходится список агентов дублировать еще и в проектах.
 
Dervish: Лично я остаюсь непримиримым противником указания агентов и статей в переводах. Причины объяснялись неоднократно, например, по статьям в этой ветви форума.
 
Что же касательно агентов, то мне кажется, что проще и лучше выделить для агента отдельный счёт, назвать его именем агента, это будет правильнее.
 
Но это сугубо моё личное мнение.
 
Ну а поскольку баталии вокруг этого вопроса не иссякают, то во второй версии вы сможете самостоятельно настроить поведение программы. Скажем, в моей базе данных не надо будет указывать для переводов статью и агента, а вы сможете сделать так, что такое поле появится. Мне кажется, что этот вариант всех устроит. Компромисс.
свернуть/развернуть ветвь А когда? ;) [Дмитрий 05/12/2003 17:57] # написать ответ
 
Ваш вариант (со счетом под каждого агента) тоже интересен и удобен.
 
А когда будет вторая версия? To wink и нормально ли она воспримет базу от 1.4?
 
Dervish: Ответить на вопрос "когда" я пока не могу. А базу от версии 1.4 вторая версия будет читать совершенно легко и просто.
свернуть/развернуть ветвь Нужно нужно [sev 23/11/2004 11:30] # написать ответ
 
Например у меня 2 счёта - рабочий и личный иногда между ними переводятся деньги и основание перевода неплохо бы..
свернуть/развернуть ветвь Пожалуйста,... [Dervish 23/11/2004 22:28] # написать ответ
 
...во второй версии это уже возможно. Нужно просто правильно настроить классификаторы.