Пересчитал множество копий, сломанных вокруг переводов, но "своего" не нашел. Можно ли сделать перевод со счета на счет с указанием агента? По-моему, вполне логично: видно, кому ушли деньги, а потом можно анализировать данные уже имеющимися средства (выборка по агентам везде есть). А так приходится заводить проекты, что не всегда оправданно и сбивает с толку, поскольку зачастую приходится список агентов дублировать еще и в проектах.
 
Dervish: Лично я остаюсь непримиримым противником указания агентов и статей в переводах. Причины объяснялись неоднократно, например, по статьям в этой ветви форума.
 
Что же касательно агентов, то мне кажется, что проще и лучше выделить для агента отдельный счёт, назвать его именем агента, это будет правильнее.
 
Но это сугубо моё личное мнение.
 
Ну а поскольку баталии вокруг этого вопроса не иссякают, то во второй версии вы сможете самостоятельно настроить поведение программы. Скажем, в моей базе данных не надо будет указывать для переводов статью и агента, а вы сможете сделать так, что такое поле появится. Мне кажется, что этот вариант всех устроит. Компромисс.