создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Два рацпредложения [e-Neo 03/10/2005 15:54] # написать ответ
 
1) Ко всем полям которые предназначены для фильтрации отображения данных, в том числе отчетов, сделать какую-нибудь галочку, при включении которой будут отображаться операции ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ тех, у которых есть реквизит с таким значением.
 
Например. При установке такой галочки рядом с реквизитом "статья" значение которого "вино и водка", [в отчете] должны отображаться все операции за исключением тех, которые были осуществленны на покупку алкоголя.
 
2) Это уже просто фантастика, но как бы сделать составные операции. Это особенно актуально при безналичных расчетах или крупных сложносоставных покупках.
 
Например. Я купил в супермаркете много всякой ерунды в составе которой есть как товары промназначения, так и продовольственные товары. В моей классификации эти группы товаров находятся в разных ветках классификатора "статья", т.е. по существу это две разные операции.
 
Видится мне это так: есть "операция оболочка" в составе которой включены другие операции со своим набором реквизитов. при этом в списке операций этот конгломерат отображается одной строкой с возможностью раскрытия при нажатии на "плюсик".
 
Если написано очень коряво, можно уточнить, что я имел в виду! Well
свернуть/развернуть ветвь Сплит (slits) операций [Denis ® 03/10/2005 17:08] # написать ответ
 
По 2-му пункту Вашего сообщения Сергей говорил, что включит эту доработку в план.
 
Как я понимаю, как раз для этого и введены классификаторы. Например, у меня есть ветка с магазинами, так что сделанные покупки группируются по месту приобретения и, соответственно, дате.
 
На мой взгляд, тут проблема уже больше связана с личной методологией учета каждого отдельного пользователя: кому хочется иметь возможность группировки месту приобретения покупок, кому-то хотелось бы все группировать по виду/типу товаров, а кто-то успевает делать и то, и другое. =))
И вот, если мне, к примеру, более привлекательнее кажется система учета по типу товаров, то, после основательной покупки в супермаркете иногда действительно возникает необходиомость не просто указать, что я купил в таком-то вот магазине на такую вот сумму, но и какие именно "йогурты, сосиски и булочки" входят в эту сумму. И вот тут возникает проблема: либо заводить каждый вид/тип продуктов как отдельную операцию, теряя при этом логическую стройность операций и время, либо иметь возможность "внутри" операции "покупка продуктов в супермаркете ХХХ" конкретизировать СУБоперации.
 
И если Dervish действительно это реализует, то это будет очередной маленькой победой Этой прерасной программы! =))
 
как ввод сплит-операции (я понял что так это называется?) экономит время? Ведь все равно надо ввести суммы, указать субсчета (как я понимаю, это тоже самое дерево счетов что и везде) ну и прочие реквезиты что и для обычной операции.
В общем, в чем идея? Кроме представления операции.
свернуть/развернуть ветвь Поясняю. [percent 09/10/2005 02:03] # написать ответ
 
Идея в том, что в списке операций нет бесчисленного множества строк, а только одна строка типа "Покупка в магазине Ашмарт" или "Приобретение товара в магазине Мосшан". При этом для аналитики все расписано подробно (если это необходимо). Причем информация по множеству полей автоматически наследуется (хотя-бы дата и время покупки, что уже хорошо) и при необходимости исправляется.
Есть и другие причины.
 
то информация точно так же будет наследоваться - останется подставлять только сумму. А "нет бесчисленного множества строк"  - это аргумент несерьезный... А если я задам фильтр по какой-то статье, что я должен получить? Групповую операцию целиком, или какую-то ее часть?
 
По второму пункту вам уже ответили, что это в планах.
 
А по первому скажу вот что: это возможно. И кнопочка такая, как я понимаю, просится просто в сам выпадающий список фильтра. Вот только... Нарисуете кнопочку?
свернуть/развернуть ветвь А может, использовать... [Edmonton 20/12/2005 11:40] # написать ответ
 
... символ "невключения в множество" из математики :-)
т.е. символ с кодом 207 стандартного шрифта Symbol. Вот только можно столкнуться с непониманием символа, хотя вроже все пользователи умные...  
 
Конечно, логичнее использовать символ "логическое NOT" из того же шрифта Symbol, код 216, но это еще рискованнее...
 
... включать не устраивает?
 
...будут не очень понятными. Второй чуть более понятен, но всё равно...
свернуть/развернуть ветвь Кнопка "Кроме" [IF 26/12/2005 19:00] # написать ответ
 
Окно "По счетам:"
Кнопку "Кроме" расположить в непосредственной близости и при нажатии менять на "Кроме счетов:"
свернуть/развернуть ветвь Как-то... [Dervish 27/12/2005 02:03] # написать ответ
 
...не очень возбуждает, извините...