Отображение операций
dgres
16/02/2002 01:55
#
1. Неплохо было бы добавить возможность просматривать операции по конкретно выбранной статье (как в случае с проектами)
2. Также возможность просматривать операции по одному проекту, но с разных счетов (как в графиках)
3. И, напоследок, возможность настраивать отображение операций в любой валюте, независимо от валюты счета по умолчанию (дабы прослеживать динамику изменения цен)
Dervish: 1. Я собираюсь это реализовать. Если не ошибаюсь, это уже было обозначено в планах.
2. А вот с этим - сложнее. Если в странице операций показывать операции по нескольким счетам, то придётся изменять количество (наименование) колонок. Если не ошибаюсь, там добавится минимум 4 новые колонки. Это может привести к непониманию программы. Правда, можно предоставить такую возможность в планируемой страничке "Отчёты".
3. Новое для меня пожелание. Может быть, в упомянутой уже страничке "Отчёты"?
Динамика изменения цен
Artem Fedorov
16/02/2002 10:48
#
А можно подробнее насчет п. 3? Как предпологается отслеживать изменение цен через другую валюту (напрмер USD)?
RE: Динамика изменения цен
dgres
16/02/2002 23:42
#
А очень просто: дело в том, что я пользуюсь этой программой на территории Беларуси и у нас цены меняются еженедельно, и если в начале года, к примеру, буханка хлеба стоит 100 "наших" рублей, то к концу года может стоить все 300, НО в $$ эта цена может остаться неизменной. Конечно, есть график курса валют, но это надо чуть ли не вручную пересчитывать. Поэтому после ввода данных втечении, скажем года, я смело могу вывести на эран все расходы по статье "Хлеб", поставить отображение в валюте "USD" и посмотреть на динамику изменения цен в данной статье, а т.к. я решил загнать в эту замечательную во всех отношениях программу данные за последние 2 года (благо записи велись ежедневно), то простор для анализа цен огромный, вот только если эта функция будет реализована.
RE: RE: Динамика изменения цен
Artem Fedorov
17/02/2002 02:00
#
Боюсь, это будет мало чего общего иметь с реальными экономическими показателями. Курс валюты сам по себе имеет мало общего с темпами инфляции, поэтому попытка скорректировать цены отосительно USD точно не даст то, что вам нужно. Чтобы получить реальную цену (начальная цена + (процент прироста цены - процент инфляции)) нужно знать инфляцию. То, что получится в вашем случае, это (начальная цена + (процент прироста цены - процент прироста курса)). Еще раз замечу, что процент прироста курса НЕ РАВЕН и НЕ ЗАВИСИТ (прямо) от темпов инфляции. Такая вот суровая правда.
Суммируя все вышесказаное, можно сказать, что попытка проследить изменение цены в другой валюте вряд-ли будет чем-то полезным. Более того, данный способ может ввести в заблуждение, давая неверные результаты.
Да вообще-то идея толковая
Эксплорер
17/02/2002 21:56
#
просто для ее реализации потребуется приводить курсы по каждой операции на все валюты... Вот если-б можно было делать импорт_данных/апдейт курсовок из И-нета (с сайта эРБиСи.РУ например) а то вручную все курсы забивать - пустое занятие...
Я сделал просто - в экспортированном экселевском файле все пересчитываю. (DLOOKUP по массиву)с курсами по датам (плюс минус километр)
вообще - спасибо Сергею решение экспорта для меня сняло большинство ограничений на пользование программой.
БОЛЕЕ ТОГО для меня совершенный ништяк что есть три версии - без печати, без экспорта, и с тем и другим. У меня теперь проблема разделения доступа почти решилась...
Dervish: А вот было бы очень интересно узнать, какую именно аналитику Вы делаете в Excel-e. Это могло бы помочь мне в подготовке встроенной в Cash аналитике. Заранее спасибо.
Это все в "отчеты"
Эксплорер
18/02/2002 18:06
#
Предлагаю такую композицию вкладки отчеты...
Справа - TreeView cо значками групп отчетов - слева - окно отчета (RealTime Preview)
в группы отчетов (шаблоны представления данных) можно добавлять отчеты свои (по сути - те запросы "по параметрам" о которых мы ранее говорили)
суть в чем... если отчет(запрос) был сформирован/распечатан единыжды - он сохраняется как документ и должен быть предоставлен именно в таком виде как был распечатан.
Если исходные данные для отчета были изменены вызывается Дайлог Бокс с предложением сделать рефреш отчету
Группы отчетов можно создавать...
Вообще почти все дополнения могут уложиться именно в очеты.
Dervish: Зачем там? А если всякий раз отчёт будет генерироваться по-новой (как это сделано в графика), это что, недостаточно? В принципе, можно ведь указать любой вид диапазон дат, в том числе и за прошлый период времени.
Фишка вот в чем...
Хе - Хе
20/02/2002 19:14
#
я сам занимаюсь разработкой БД и во многих из них ввожу понятие "документ"
Вот примерно о чем речь... После того как во вкладке "Отчеты" сформирован запрос для отчета и сгенерирован сам отчет - предлагается его сохранить как документ.
У меня при этом запускается запрос на добавление и данные из отчета сохраняются в отдельной таблице - "документы"... В том виде и те значения как это было на момент генерации отчета. Да, это дублирование записей, но... Всегда можно восстановить, распечатать определенные документ в том виде как это было уже раз сделано.
Для документа доступны опции "Обновить" (запускается тот-же запрос но как для обновления данных) "Удалить" (удаляется и запрос и запись в таблице "Документы" Изменить (формируется новый запрос для отчета, генерируется новый отчет, но остаются основные "Документа" реквизиты название, доп поля и пр.)"Распечатать" (ноу комментс)В общем ничего хитрого, но очень удобно.
еще пример... Сформировал я запрос для отчета (по определенным параметрам и проч.) я знаю, что такой отчет мне будет нужен регулярно - значит я его сохраняю как "документ" и вызываю по мере надобности - если что - просто жму кнопку "обновить данные в отчете"
Вот...
ЗЫ это можно и к графикам примерить
А так?
Artem Fedorov
20/02/2002 20:37
#
Может быть, просто дать возможность делать экспорт текущего отчета в Word?
В Word - не пойдет IMHO
Эксплорер
20/02/2002 22:07
#
В Аксессе есть например SnapShot - он не редактируем и в этом его плюс. Он доступен для просмотра всем, кому не лень и в этом его минус...
Если мы выводим во внешний файл документ, мы должны быть уверены, что даже если он будет отредактирован - мы всегда сможем сравнить его с оригиналом и отметить изменения, для этого нужно хранить в БД его образ (шаблон запроса и исходные-неизменяемые данные по нему в отдельной таблице).
На работе, для того чтобы передать документ в другой офис (елец или кроаснодар) я никогда не отправляю его как офисный файл - я отправляю его на печать на их принтер (у нас локалка на всю Россию). ИМХО это конечно частный случай, но невозможность получить редактируемый "ДОКУМЕНТ" - ИМХО - не минус. В этом свете экспорт в Ворд - не актуален.
RE: В Word - не пойдет IMHO
Artem Fedorov
21/02/2002 11:43
#
Да я о том, чтобы не плодить новые сущности. Мне хотелось бы видеть, что новые возможности не усложняют программу, а вот хранение SnapShot`ов как раз усложняют. Экспорт в Word мог бы оказаться полезным для многих, плюс это решает проблему со статическими данными. Если надо обновить данные в Word, то просто открываем тот отчет в Cash и опять его экспортируем.
Просто Евгений часто говорит о том, чтобы не утяжелять программу, и в этом я с ним полностью согласен. И мне кажется можно обойтись без введения новой сущности (коей является SnapShot) довольно удобными средствами. Добавлю, что экспорт в Word является более интуитивно понятной заменой статическим документам.
Dervish: Мне не очень нравится связка Cash - Word и вот почему. Не надо забывать, что Word, это текстовый процессор! А для создания отчётов ИМХО вполне подходит Excel.
Я отвечаю не на все посты в этой дискуссии только потому, что мне пока нечего сказать. Идёт обдумывание. Но сама дискуссия для меня очень и очень интересна. Спасибо!
Да причем здесь Word?
Artem Fedorov
21/02/2002 12:12
#
Word -- это так, абстракция. Смысл в том, чтобы не нагружать программу, а делать экспорт. С таким же успехом делаем экспорт в Excel, Access, (вставьте здесь имя вашего любимого программного продукта). Мне честно говоря, совершенно все равно. Единственное -- не хочется видеть статические документы внутри Cash. И не из-за того, что мне не нравится идея, совсем наоборот, а в том, что ИМХО это можно реализовать гибче через экспорт. Плюс опять же, новые сущности.
