logo
logo

Форум Хотелки - групировка статей

создать новую тему раскрыть все
Хотелки - групировка статей Никита 09/08/2004 16:17 #написать ответ
Очень хотелось бы видеть что бы в основном списке опраций графа статьи (да и "агенты" тоже) показывалась с уровнями вложенности.
А то например не понятно, висит проводка, а по какой корневой статье она прошла не очень понятно.
Например. Есть статья "Машина". под ней "бензин", "обслуживание" и пр.
Так вот. когда проводишь операцию по статье "бензин" хотелось бы видеть в графе "статья" - "машина/бензин". Это более наглядно.
Уже обсуждалось... Дмитрий 10/08/2004 10:35 #написать ответ
ИМХО, не всегда удобно. У меня есть многоуровневые списки (до 8 уровней), представляешь, как тогда статья будет выглядеть )) Лучше обзови статью так, чтобы было понятно, например, "бензин для машины" (хотя для чего оно еще нужен? :о)
Хотелки - групировка статей Никита 10/08/2004 11:35 #написать ответ
Тут может быть другое. Если машине не одна, то не очень понятно для какой машины это было закуплено. А 8 уровней это конечно хорошо, но мо моему случай достаточно редкий. к тому же можно сделать это опцию отключаемой.
Лично я придерживаюсь... Dervish 10/08/2004 13:12 #написать ответ
...мнения Дмитрия о том, что статьи всегда можно назвать так, чтобы сразу было понятно что это такое. Ясно, что молоко с бензином перепутать сложно.
 
А что касательно Вашего примера (непонятно для какой машины это было закуплено), то тут я рекомендовал бы сделать совсем по другому. Вот как это сделано у меня:
 
В нашей семье две машины, одна у меня, вторая у моей жены. Конечно, и я и жена присутствуем в той базе данных, которую я веду в качестве платёжных агентов. Так вот, если я заправляю бензин в свою машину, то в операции я указываю статью расхода "Бензин" (она одна единственная, второй мне просто не нужно), а в качестве платёжного агента указываю себя. Если же заправляется жена, то, соответственно, статья та же, а агент - жена.
 
Мне представляется такой подход самым логичным, поскольку можно узнать как мои расходы на бензин, так и расходы жены, кроме того, это очень красиво вписывается во всю методику учёта.
 
Подумайте!
 
Но, к слову, может быть я и сделаю такой режим, как вы говорите, хотя, лично мне он не нужен и даже был бы просто неудобен, поскольку экран ограничен и так в него не всегда попадает нужная информация.
Абсолютно Дмитрий 11/08/2004 11:21 #написать ответ
... согласен! Внятные названия статей + контрагенты - и все ложится на свои места
я как старый дэйтабэйзник Explorer 13/08/2004 19:13 #написать ответ
снабжаю запись уникальным идентифицирующим кодом, в случаях, когда мне нужно сослаться на запись я могу обратиться по ее коду...
 
DHLR
DTRN
NRNR
DTRS
AERT
RLMB
HDCY
DKCH
 
это зашифрованные по имени фамилии сотрудники - в таком виде я воспринимаю запись легко, и это гораздо короче чем Жан-Мари Ван Дер Эльст