создать новую тему раскрыть все
 
Пользуюсь Кэшем далеко не первый год, программа эта вызывает только положительные чувства. Редко когда встречаются столь качественные продукты. Сейчас у меня 213-й билд, и могу сказать, что даже среди релизов коммерческих программ встречаются заметно более недоработанные экземпляры, чем то, что здесь называется "альфа-версией".
 
Так вот, человеку всегда хочется большего, поэтому выскажусь о самой проблеме. В некоторых моих базах сейчас существуют большие и развесистые деревья счетов. Сегодня вот четко осознал, что лицезрение первой закладки меня изрядно напрягает. Немного подумав, могу перечислить список по пунктам:
 
1. Группа счетов визуально никак не отличается от реального счета.
 
2. Нет хорошей возможности (опять-таки визуально) разделить счета по какому-либо критерию. Например, активные, пассивные и активно-пассивные счета. Я понимаю, что такую проверку счетов сделать крайне сложно (я, по крайней мере так и не смог придумать правильный алгоритм - всегда найдется экзотический кривой случай), но меня бы вполне устроили просто разные цвета для обозначения разных разновидностей счетов.
 
3. Не хватает хотя бы одного поля для примечаний. Из-за этого приходится перегружать имена счетов.
 
4. В столбце пересчета остатков слишком много лишней информации. Невозможно "быстрым взглядом" найти интересующую информацию в однообразном столбце цифр.
 
Могу предложить реализации, которые полностью бы устроили меня, как пользователя. Понимаю, что трудоемкость некоторых из них может быть неприемлемой, поэтому с радостью соглашусь на хотя бы минимальные подвижки в этом направлении.
 
1 и 2. Сейчас я с этим сражаюсь с помощью добавления каких-либо обозначений в наименования. А хотелось бы иметь возможность для любого конкретного айтема установить свой шрифт (включая цвет). Например, группы счетов выводить жирным шрифтом, обычные счета - соответственно, обычным. Или наоборот.
 
3. Идеальный вариант - возможность показывать несколько дополнительных столбцов, у которых пользователю можно менять заголовки (и, разумеется, содержание для каждого счета). Но устроит и тривиальное поле "Примечание". По крайней мере, я смогу изрядно разгрузить имена счетов.
 
4. Опять-таки, идеальный для меня вариант - разделить этот столбец на два. В одном указывать только пересчитанные остатки для счетов в другой валюте. Во втором - только суммы для группы счетов.
 
Не знаю, насколько эти мои сложности напрягают других, поэтому повторюсь - буду рад увидеть хоть какие-то изменения в этих вопросах.
свернуть/развернуть ветвь О счетах. [Dervish 26/03/2007 18:04] # написать ответ
 
Вот какие у меня мысли были на эту тему:
 
1. "Группа счетов" - неудачный термин. Равно как и "групповой счет"... Есть практически повсесместно испольуемый термин "папка". Наверное следует групповые счета переназвать папками и для многих пользователей сразу облегчится понимание этого вопроса. Кстати, для папок и иконки уже есть в системе, можно будет попользоваться. Well
 
2. Полю "Примечание" быть.
 
3. Цветное выделение групповых счетов aka папок лично мне не нравится. Может быть достаточно будет выделять их полужирным шрифтом?
 
4. С колонкой остатков я бы пока повременил доработки. Возможно что полужирное выделение папок (с суммами) решит проблему восприятия. Если нет, тогда нужно будет и подумать как быть.
свернуть/развернуть ветвь О них, родимых [lazy 26/03/2007 22:39] # написать ответ
 
1. Да, мысли сходятся. Я именно так и объяснял жене: "Группа счетов" - это папки, а "счета" - это файлы. И если файл переместить в другую папку, то его содержание никак не изменится.
 
Так дело-то не в названии (как бы оно не менялось, на отображении это никак не скажется). Возможно, иконки облегчат жизнь. Было у меня время, когда я группы счетов обозначал "псевдоиконками" (выбирал в Character Map подходящие символы и вставлял в начало наименований).
 
2. "Примечание" - это хорошо.
 
3. Очень даже может быть, что разноцветные счета будут выглядеть ужасно. У меня тоже есть такие подозрения, но точно я это буду знать, только если попользуюсь какое-то время.
 
Но полужирные группы счетов - однозначно хорошо (для меня, по крайней мере). Помню, когда-то давно я баловался с Visual Assist`ом для Visual C++, и оставил его у себя только по одной причине - он умел ключевые слова языка выделять жирным шрифтом. После того, как я несколько дней на такое смотрел, отказаться от этого уже было выше моих сил. И, кстати, разноцветность исходников уменьшилась.
 
4. А нет возможности сделать ма-а-ахонькую такую галочку в настройках, которая будет отключать вывод дублирующейся информации? Я тут в графическом редакторе взял скриншот, закрасил в столбце остатков дублирующиеся суммы и пришел в восторг. Остатки на счетах - в левом столбце, суммы групп счетов - в правом. Ну и пусть в правом же рисуются пересчитанные остатки счетов в другой валюте.
 
Сделать такое, как я понимаю, не очень сложно. А недостаток вижу только один - теряется однообразие данных в столбце остатков. Но мы же не в армии, да?