Пользуюсь Кэшем далеко не первый год, программа эта вызывает только положительные чувства. Редко когда встречаются столь качественные продукты. Сейчас у меня 213-й билд, и могу сказать, что даже среди релизов коммерческих программ встречаются заметно более недоработанные экземпляры, чем то, что здесь называется "альфа-версией".
Так вот, человеку всегда хочется большего, поэтому выскажусь о самой проблеме. В некоторых моих базах сейчас существуют большие и развесистые деревья счетов. Сегодня вот четко осознал, что лицезрение первой закладки меня изрядно напрягает. Немного подумав, могу перечислить список по пунктам:
1. Группа счетов визуально никак не отличается от реального счета.
2. Нет хорошей возможности (опять-таки визуально) разделить счета по какому-либо критерию. Например, активные, пассивные и активно-пассивные счета. Я понимаю, что такую проверку счетов сделать крайне сложно (я, по крайней мере так и не смог придумать правильный алгоритм - всегда найдется экзотический кривой случай), но меня бы вполне устроили просто разные цвета для обозначения разных разновидностей счетов.
3. Не хватает хотя бы одного поля для примечаний. Из-за этого приходится перегружать имена счетов.
4. В столбце пересчета остатков слишком много лишней информации. Невозможно "быстрым взглядом" найти интересующую информацию в однообразном столбце цифр.
Могу предложить реализации, которые полностью бы устроили меня, как пользователя. Понимаю, что трудоемкость некоторых из них может быть неприемлемой, поэтому с радостью соглашусь на хотя бы минимальные подвижки в этом направлении.
1 и 2. Сейчас я с этим сражаюсь с помощью добавления каких-либо обозначений в наименования. А хотелось бы иметь возможность для любого конкретного айтема установить свой шрифт (включая цвет). Например, группы счетов выводить жирным шрифтом, обычные счета - соответственно, обычным. Или наоборот.
3. Идеальный вариант - возможность показывать несколько дополнительных столбцов, у которых пользователю можно менять заголовки (и, разумеется, содержание для каждого счета). Но устроит и тривиальное поле "Примечание". По крайней мере, я смогу изрядно разгрузить имена счетов.
4. Опять-таки, идеальный для меня вариант - разделить этот столбец на два. В одном указывать только пересчитанные остатки для счетов в другой валюте. Во втором - только суммы для группы счетов.
Не знаю, насколько эти мои сложности напрягают других, поэтому повторюсь - буду рад увидеть хоть какие-то изменения в этих вопросах.
