Родители статей

Родители статей Дмитрий 09/02/2005 11:53 #

Простите, но по поиску не нашел.
Скажите пожалуйста, а нельзя ли сделать всплывающую подсказку, в которой отображаются все родители статьи, а сама подсказка появляется при наведении мыши на статью в списке операций на странице "Операции". Спасибо.

О подсказках Denis ® 09/02/2005 17:05 #

Вы сообщили, как это реализовать, но не сказали, зачем это нужно, возможно Вашу проблему можно решить простой реорганизацией дерева статей?

Вы хотите сэкономить время за счет какой операции? Как часто она повторяется? Для чего это необходимо?

Несколько раз... Dervish 10/02/2005 23:31 #

...меня просили об этом (в той или иной форме). Но, честное слово, почему-то в моей базе данных не возникает такой необходимости.

Возможно, дело в том, что происходит некоторая путаница и, например, вы включаете Агента в статьи? Например, вот так:

/Все статьи расхода/Транспорт/Муж/Бензин и
/Все статьи расхода/Транспорт/Жена/Бензин

В этом случае я делаю так: "муж" и "жена", это типичные агенты. А перечисленные выше Статьи сливаются в одну:

/Все статьи расхода/Транспорт/Бензин

Может быть это решит проблему?

Вы правы, но... Дмитрий 11/02/2005 13:28 #

Цитата: "Статьи дохода (и расхода) организованы иерархически. ....В каждой (из них) могут быть созданы подстатьи. В каждой из этих подстатей могут, в свою очередь созданы подстатьи. И так до бесконечности, поскольку Cash не имеет никаких ограничений (кроме размера свободного пространства на жестком диске) на количество подстатей."
Зачем себя ограничивать? Конечно не забывая о разумных пределах! Вот у меня, например, есть статья "Ежемесячные выплаты" (Ведь я должен знать сколько мне при любых обстоятельствах нужно будет отдать). В этой статье есть"Телефоны" (Я хочу знать сколько моя семья тратит на связь). В этой статье есть "Сотовая связь" и "ГТС". И там и там есть "Абон. плата" и "За разговоры". При фильтре "За разговоры" я узнаю общую сумму за разоворы, при фильтрах "Сотовая связь" или "ГТС" суммы по статьям отдельно, по фильтру "Телефоны" -... ну и так понятно. Так вот по фильтру "Ежемесячные выплаты" в строках операций и по колонкам статьи я вижу только "Абон. плата" и "За разговоры" и, соответственно, суммы по статьям, но нигде не вижу различий за разговоры по ГТС и по сотовой связи. Надо фильтровать по этим статьям, т.е. оторваться от анализа по первому фильтру. Это может и не совсем удачный пример, но жизнь разнообразна. Не мне Вам рассказывать. Осознавая, что это мелочи и люди ждут более весомых решений по программе, соглашаюсь на долговременную отсрочку решения по этому вопросу, но определиться по необходимости надо.

"Сотовая связь" и... Vinci 11/02/2005 16:55 #

..."ГТС" - это своего рода "жена" и "муж" из объяснения Dervish`а. Соответственно объяснению добавляете двух агентов: вашу компанию ГТС и вашего сотового оператора.

Жизнь так разнобразна Дмитрий 12/02/2005 21:35 #

И если приходится оплачивать те же "Телефоны" за родителей и они в платёжных агентах, то что делать?

решение: - "выгодополучатель" kilo 13/02/2005 11:17 #

"кому" и "за что" - понятно. Введите "за кого" ... себя, жену, родителей, фирму, ...

Именно так. (-) Dervish 14/02/2005 01:32 #

Замечание?! Дмитрий 16/02/2005 13:35 #

Получается, что мы накладываем всё-таки ограничение на вложенность подстатей в статьи....

. Ведь нет ограничений, но есть неудобства, т.к. видно только имя последней подстатьи - это не честно.

P.S. Дмитрий 11/02/2005 13:28 #

Кстати, статьи от платёжных агентов я разделил после чтения соответствующих разделов справки (цитата от туда). Правда пришлось переписывать базу. И может быть можно на странице загрузки новой версии Cash отдельно повесить help от cash первого - пусть, кому надо, качают. (И приписать что-то типа "Для чайников" - ведь первоначально программа задумывалась для них, не знающих не только азов учёта, но ещё много чего.). Думаю абсолютное большинство вопросов будет сразу снято. Предвидя совет чайникам перейти на первую Cash, т.к. эта альфа, отвечаю:"Не дождётесь!" Лично мне перейти - значит лишить себя многого. Спасибо за работу на программой.

Проекты Ed 11/02/2005 15:37 #

А в первой версии были еще и проекты. После того, как перетащил данные во вторую, они и остались. И почти для того же, что и у вас - текущие расходы, долговременные покупки. Мораль - если что-то приходится повторять, значит не очень оптимальная структура базы, (придуманная уже самим пользователем, благодаря возможностям программы) и нужно это разделять, вводя дополнительный идентификатор.

То же со счетами Ed 16/02/2005 17:18 #

Кстати, столкнулся с тем, что завел счета с одинаковыми названиями, но разными родителями (между прочим, при работе с должниками). И чтобы разглядеть, приходится лезть в список.

Получается, не так уж это и удобнее по сравнению с первой версией

Форум Родители статей