logo
logo
Вы правы, но... [Дмитрий 11/02/2005 13:28]
Цитата: "Статьи дохода (и расхода) организованы иерархически. ....В каждой (из них) могут быть созданы подстатьи. В каждой из этих подстатей могут, в свою очередь созданы подстатьи. И так до бесконечности, поскольку Cash не имеет никаких ограничений (кроме размера свободного пространства на жестком диске) на количество подстатей."
Зачем себя ограничивать? Конечно не забывая о разумных пределах! Вот у меня, например, есть статья "Ежемесячные выплаты" (Ведь я должен знать сколько мне при любых обстоятельствах нужно будет отдать). В этой статье есть"Телефоны" (Я хочу знать сколько моя семья тратит на связь). В этой статье есть "Сотовая связь" и "ГТС". И там и там есть "Абон. плата" и "За разговоры". При фильтре "За разговоры" я узнаю общую сумму за разоворы, при фильтрах "Сотовая связь" или "ГТС" суммы по статьям отдельно, по фильтру "Телефоны" -... ну и так понятно. Так вот по фильтру "Ежемесячные выплаты" в строках операций и по колонкам статьи я вижу только "Абон. плата" и "За разговоры" и, соответственно, суммы по статьям, но нигде не вижу различий за разговоры по ГТС и по сотовой связи. Надо фильтровать по этим статьям, т.е. оторваться от анализа по первому фильтру. Это может и не совсем удачный пример, но жизнь разнообразна. Не мне Вам рассказывать. Осознавая, что это мелочи и люди ждут более весомых решений по программе, соглашаюсь на долговременную отсрочку решения по этому вопросу, но определиться по необходимости надо.