Еще предложение по поводу Агентов.(+)

Еще предложение по поводу Агентов.(+) Андрей 10/09/2004 14:23 #

Еще предложение по поводу Агентов. Здесь поподробней бы сделать, чтото вроде телефонной книги с различными полями. Хороше бы было.
Ну и раз на то пошло, и Ежедневник с будильником непомешал бы :-) Всеровно у многих отдельной программой весит

Это, я с предложениями только начал. Если сильно зарвусь, вежливо остановите :-) Просто паралельно кучу подобного софта сейчас перерыл, гибкости хочется.

все, что просишь ... Kilo 10/09/2004 20:37 #

есть здесь
http://download-ecke.de/nonags/index.html

и как это относится к интерфейсу данной программы? Андрей 11/09/2004 11:13 #

и как это относится к интерфейсу данной программы?

Никак не относится... Dervish 12/09/2004 00:38 #

Пусть себе...

очень даже относится ... Kilo 14/09/2004 21:38 #

мне, например, нравится программа-редактор аналог Notepad со встроенным ftp-клиентом, - почему бы и нет. Если пойти дальше в развитии буйной фантазии, то в Cash можно встроить 1) дозвон 2) редактор iso имиджей 3) писалку CD 4) напоминалку 5) деск-топ стикер 5) контроль орфографии 6) простой переводчик 7) драйвер к мобиле

хранилище URL-ок и т.д., и т.д. - получится такой гибкий-гибкий мастодонт. Другими словами, это предложение "вежливо остановиться :-)"

Извините, я не сразу понял. Dervish 18/09/2004 02:45 #

На самом деле "предложение остановиться" лично мне очень нравится.

"Нельзя объять необъятное" © Козьма Прутков.

Практически все это и так есть, кроме будильника. В.Червонных 10/09/2004 22:05 #

"Агенты" можно ветвить с целью писать про них информацию, полученную, например, при очередном контакте. Важный контакт с контрагентом я отмечаю созданием ,как бы, "подагента". У меня это просто дата контакта, куда я записываю результат контакта.

ро согласись, это все же не то!(+) Андрей 11/09/2004 11:18 #

по хорошему для агента должны быть следующие поля: номер телефона, адрес , имя, фамилия и так далеее, желательно чтобы эти поля самому добавлять удалять можно было по желанию.... фактически еще одна база, два в одном получается... зато по уму

Сейчас все классификаторы... Dervish 12/09/2004 00:40 #

совершенно равноправны. Поэтому, если делать то, о чём вы просите, либо у всех появится такая возможность, либо "Агентов" нужно выделять в специальное производство. Это сильно усложнит программу.

Нет, не соглашусь. Пишите по каждому агенту сколько хочется реквизитов- В.Червонных 14/09/2004 01:18 #

формально "субагентов", а на самом деле просто нужные реквизиты. Наименование реквизита - это субагент, содержание - текст соответствующего примечания.
Конечно, выделять агентов, имеющих, скажем, одинаковый № телефона, не получится, наверное, но тогда стоит поговорить о том, зачем нужна база.

Так или иначе,.... Dervish 14/09/2004 02:34 #

мне очень не хочется делать эти дополнительные поля.

С одной стороны, всё равно программа не приблизится к уровню нормальных органайзеров, всё-таки у неё немного другое предназначение.

С другой стороны, как представлю себе, сколько там работы чтобы сделать динамические дополнительные колонки, мне тут же плохеет.

Сергей, я вообще-то отвечал Андрею(+) В.Червонных 14/09/2004 19:56 #

и пытался показать, как обойтись без доп. полей...

Вроде как я... Dervish 18/09/2004 02:49 #

...в продолжение разговора... Тем более, что мы говорили об одном и том же.

В общем, извините, что влез.

Сергей, я просто хотел дождаться реакции Андрея(+) В.Червонных 19/09/2004 00:54 #

на что своей ремаркой и пытался обратить его внимание. Я так и не понял, почему ему мое предложение не по душе, да и Вы, похоже, не приняли идею. А у меня она нормально работает, более того, если не иметь ее в виду, то мне не понятно, есть ли иной смысл в наличии возможности держать ветви -"субагенты". Разве что, если необходимо отразить детали взаимодействия с какой-то иерархической структурой, расчеты с которой ведутся на разных ступенях иерархии.

И еще, нельзя ли в устойстве форума (+) В.Червонных 19/09/2004 01:00 #

приделать возможность редактирования своего сообщения? А то, когда отправил, обратил внимание, что оно по форме получилось потенциально трактуемое как грубость, а ничего уже и не сделать. Понадеялся на то, что трактовка не обязательно будет неудачная, а вышло нехорошо...

... в устойстве форума ... Vladimir 19/09/2004 10:04 #

Да, было бы не плохо, вплоть до удаления своего сообщения.

Согласен, было бы неплохо. Dervish 19/09/2004 23:26 #

А ещё мне хотелось бы дописать скрипты для анализа статистики по сайту... В общем, довольно много всего. Но программа - в первую очередь. Лучшее - враг хорошего.

Это понятно что работы много, плохеет, но это было бы уже ОГРОМНЫМ плюсом. Просто народ сути непонял, поэтому и молчит Андрей 14/09/2004 23:30 #

Андрей, побегай по этому форуму - посмотри... Explorer 17/09/2004 12:25 #

народ все прекрасно понимает...

глядишь и ты поймешь

Форум Еще предложение по поводу Агентов.(+)