Сверка

Сверка Amundsen 09/11/2016 11:43 #

Предлагаю дополнить статус операции еще одним пунктом: "Выполнена и подтверждена".

Сейчас по факту в программе отсутствует стандартная для отрасли возможность отметить операцию как сверенную с банковской выпиской, либо по фактическим остаткам счетов.

С т.з. интерфейса это может быть серый цвет фона галочки "выполнена" на странице операций, с циклическим переключением состояний по левому клику. В форме самой операции статус "Выполнена и подтверждена" может занять место нынешнему "Выполнена и заблокирована".

В режиме дублирования операции подтвержденная операция будет принимать статус "Выполнена", т.е. сверка не наследуется при дублировании. Именно наследование сейчас мешает использовать для сверки блокировку, а в предлагаемом варианте эти функции будут разнесены.

Почему нельзя сверкой считать блокировку операции? (-) Dervish 09/11/2016 12:07 #

Мы это как-то обсуждали уже Amundsen 09/11/2016 12:42 #

После некоторого срока пользования программой большинство операций удобно вводить дублированием имеющихся. Я привык это делать мышкой и уверен, что многие делают так.

При дублировании заблокированных операций они остаются блокированными. Таким образом, если использовать блокировку как сверку, то новые операции вводятся уже сверенными, а это конечно абсурд.

Один клик чтоб убрать блокировку, нет? Dervish 09/11/2016 12:56 #

Я действительно хочу разобраться со сверкой. И готов сделать какие-то изменения в программе для поддержки сверки. А вопросы задаю только для того, чтоб лучше понимать тему.

Один клик это только на первый взгляд просто... Amundsen 09/11/2016 13:27 #

... а на второй оказывается, что операции вводятся заблокированными. Потому что постоянно держать в памяти необходимость этого клика на поверку оказывается делом сложным. Это как с датой в тех же дублированных операциях: сделать один клик на кнопку "сегодня" очень просто, однако Вам пришлось делать отдельную настройку интерфейса операций, чтобы отключать наследование даты при дублировании.

На мой взгляд, функцию блокировки можно объединить со сверкой, в конце концов подтвержденная операция уже не должна меняться далее. Но операция не должна вводиться по дефолту как "сверенная", как это сейчас происходит при дублировании.

клик да не туда... Daniil 09/11/2016 18:43 #

если делаешь дубль операции, то автоматически получаешь "выполнена и заблокирована".
проблема со сверкой решится, если при дублировании, будешь получать "выполнена".
блокировать только после сверки.
минимальные изменения....

"Минимальные изминения" уже были ... Amundsen 10/11/2016 14:23 #

... один раз реализованы. А в другой раз они были отменены.

Потому я и предложил решение, которое ИМХО может устроить всех. Лично меня вполне устроит блокировка, но без наследования при дублировании. Особенно, если ее переименовать в "Сверка", чтобы потом опять не пришлось менять из-за чьих-то непоняток.

мураЖЖки по коЖЖе((((((( Daniil 10/11/2016 14:56 #

2011-2012....
а воз и ныне там.
зато кто-то заморское слово употребил - типа самый умный.
теперь и думай - может что бы тебя услышали надо что-то эдакое ввернуть?
Ешкин кот!!!

зы
А я тут лезу со своим свиным рылом в калашный ряд...
Во дела...

Amundsen, спасибо за инфу. Иллюзий стало меньше. И ожиданий конечно тоже. Хочется еще что-то написать, но лучше заткнуться. Нервяк от такого чтива начался. Но распирает....((((

ззы
Открываем файл локализации и редактируем:
421=Выполнена и сверена
и... вот уже 50% щастья... ну 40%... ладно 5%....

Можно иное:
421=Выполнена и reconcilation
Модно, современно и пр.

ЕС хлопает в ладоши)))) - Наконец-то Раша стала исправляться.
Г-жа Могерини в экстазе...

Хотя вот почему-то мне моя допотопная прога показывает:
revise
Не знаю чему верить, business accounting сложная штука для профи, а для домохозяек... а АС заточена под них...
Им интересно какая разница? Они ни того ни этого не понимают. Деньги кончились... ээээ... (ковыряние в носу)... что делать ио? О Йа придумать вариант - надо завести очередную кредитную карту бейби.

Потом в новостях - "население в 7 раз закредитовано". Еще бы.

Интересны книжки про войну. Про партизан. Про подрывников.
Лучшие получались из ........... бухгалтеров. Факт.
Вражеский поезд идет, это хорошо, сейчас мы его отсторнируем.....

А в этой программе СТОРНО приравняли к ругательству.
Не слишком патриотично...

О пользе тикетов. Dervish 10/11/2016 19:29 #

Поговорили в форуме, обсудили, тикет не сделали, тема ушла в архив, всегда есть более срочные/важные доработки или просто доработки по плану. Вот и получается, что поговорили и забылось.

... один раз реализованы. А в другой раз они были отменены.

Заметьте, все доработки и в одну и в другую сторону были сделаны по тикетам.

И как быть? Amundsen 10/11/2016 20:03 #

Там же и доработка, и отменяющая ее доработка доработки, все было оформлено как положено

Напоминает один старый анекдот (а может и реальный случай), когда молодой специалист на карандашной фабрике предложил недокладывать дорогостоящий грифель в верхнюю часть карандаша, поскольку оная все равно выбрасывается. Рацпредложение внедрили, сотрудника премировали.
А через пару лет другой молодой специалист предложил недокладывать дерево, поскольку писать верхней частью нельзя, ввиду отсутствия грифеля. Эту рацуху тоже внедрили с положенной сему премией.

)

Писать новый тикет. Dervish 11/11/2016 12:56 #

Поймите меня правильно, я не могу физически запомнить все, что было сделано в программе. И сейчас, Вы мне показали эти ссылки, я про них уже успешно забыл.

Обсуждение в форуме, это лишь обсуждение. Поговорили, обсудили, пофлудили и сформировалось какое-то ощущение. и все. Выбирать из форума список переделок и доработок просто нереально.

С другой стороны, раздел доработок, там все темы как пистолетный выстрел. Редко когда попадается длинное обсуждение. А, самое главное, в каждой теме может быть поставлен статус: отклонено, подтверждено и завершено.

Ну и для меня уже стало привычкой ставить ссылки на тикеты в доработках всякий раз когда выпускаю обновление программы.

Поймите и нас правильно... Daniil 11/11/2016 19:12 #

... сперва Вы показываете (умышленно или нет это другой вопрос), что тикетам грош цена, а потом предлагаете их писать.
Похоже на издевку.

Тикет конечно будет обязательно ... Amundsen 11/11/2016 19:44 #

... но сначала хотелось бы договориться.

Я же специально создал эту тему для совместной выработки оптимального решения, чтобы не получилось как в прошлый раз.
И чтобы затем можно было ссылаться на это решение, когда появится чей-то тикет, с другим видением.

Как по мне, так можно не заморачиваться с раздельными блокировкой и сверкой, а переименовать "Блокировку" в "Сверку" и убрать наследование ее статуса при дублировании. Символ замка оставить прежним, т.е. изменений минимум.

Открывать мне новый тикет с таким содержанием?

Да. Dervish 11/11/2016 20:51 #

Всегда писать тикет. Неважно какой, неважно, согласен я с ним или нет, есть у меня вопросы или сделаю как в тикете написано. Всегда писать тикет.

Сейчас я пока закопался в коде, ближайшую версию планирую выпустить в статусе беты и без видимых изменений в UI. А в следующей постараюсь разобраться с блокировкой.

Сделано Amundsen 13/11/2016 14:52 #

Тикет #521

One way ticket, one way ticket... Daniil 12/11/2016 21:06 #

это типа проявление радости и признательности, а не флуд

Форум Сверка