создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Фильтр операций [Hawk 06/12/2001 17:01] # написать ответ
 
Почему-бы в фильтр операций не добавить сортировку по корреспондентам? Очень удобно!!!
 
Dervish: Если нужно отсортировать список операций по корреспондентам, достаточно кликнуть на заголовке этой колонки. Содержимое тут же будет отсортировано. Второй щелчок на ту же самую колонку отсортирует всё в обратном порядке.
свернуть/развернуть ветвь Сортировка [Моё имя 06/12/2001 17:21] # написать ответ
 
Сортировка по корреспондентам есть, но сортировка (группировка получается, поскольку всего два типа состояния) по состоянию операции первична в любом случае. Поэтому может показаться что сортинг по другим колонкам не проходит. Вообще с этим сортиногом по состоянию - не все прозрачно и однозначно... Нужно КРЕПКО подумать... Я представляю 300 записей которые чилевек помнит и вдруг... поставил галочку (только-только) и ищи потом - куда она убежала-пересортировалась. Кааться ((нижайше IMHO есесьно)) лучше будет предоставить пользователю возможность сортировать(группировать по большому коунту) по этому полю/чекбоксу
 
Dervish: Может быть и будет неудобно, но мне (я ведь тоже пользователь программы) вполне достаточно такого механизма. Обычно программа работает в таком режиме: в течении месяца я собираю свои платежи, а затем только анализирую прошлый месяц. Поэтому, как правило, всегда включена сортировка по дате, та, которая стоит по умолчанию. Изменяю сортировку лишь тогда, когда нужно найти какую-нибудь операцию. Или посмотреть, сколько было нужных мне операций за какой-то период времени. А так, если отмечаешь чекбокс на какой-нить операции, то в нее подставляется текущее время и она оказывается первой в списке выполненных.
свернуть/развернуть ветвь Ещё о сортировке [Chally 06/12/2001 17:32] # написать ответ
 
Похоже что основную сортировку лучше сделать по дате (естественная последовательность) а группировать записи по "выполнено/не выполнено" можно также простой сортировкой. Действительно, состояния всего два. Щелкнул заголовок раз- сгруппировал_и_отсортировал_вниз... щелкнул два - то-же самое вверх.
 
Dervish: То есть, Вы согласны с существующим порядком вещей? Я правильно понял?
свернуть/развернуть ветвь Re: Фильтр операций [Hawk 06/12/2001 18:08] # написать ответ
 
На счёт сортировки по корреспондентам...
Понял....
насколько сложно добавить в закладку ОПЕРАЦИИ-ФИЛЬТР ОПЕРАЦИЙ - третье поле фильтра - по кореспонденту. Очень удобно было бы видеть движение по счёту только по одному корреспонденту.
 
Dervish: Программистской работы там немного, за полчаса запросто управиться можно. Основная проблема вот в чём: куда это поле на экране впихнуть? Согласитесь, если слева будет всего два поля, справа тоже два, а посерединке три, внешний вид существенно пострадает. Я же считаю, что внешний вид программы очень важен и сбрасывать его со счетов нельзя.
свернуть/развернуть ветвь Re: Фильтр операций [Hawk 06/12/2001 19:00] # написать ответ
 
ок.
нельзя-ли в добавить в поле фильтр операций по счёту, вариант "все счета".
иногда деньги от одного и того-же корреспондента проходят по разным счетам и хотелось бы иметь полную картину взаиморасчётов с конкретным корреспондентом.
 
Dervish: Можно, но вслед за этим надо будет добавить еще одну настройку: дать пользователю возможность выбрать, какие колонки включать в список операций. Обратите внимание, что сейчас в списке нет колонки с названием счёта, по которому, например, выполняются операции прихода и расхода. Если всё оставить как есть, и только добавить вариант "все счета", операции будут путаться.
свернуть/развернуть ветвь Дизайн!!! [ФаксБлохер 06/12/2001 23:57] # написать ответ
 
Поддерживаю идею... Дизайн интерфейса во главу угла! Если поле нужно, но ставить его некуда - значит оно не нужно (или вовсяком случае нужно серьезно задуматься насколько оно необходимо)А главное - каков подход автора... Оч толково.
Касательно сортингу/группировке по выполнена/невыполнена... Ну как? нет мысли изменить категоричный подход. Я вижу там, в гостевой, проскочила толковая идея...
 
Совершенно отпадные комбобоксы - отличное решение! Я пытался делать подобное (с крестиками/плюсиками)поскольку простые Дефолт комбобоксы - отстой полный и малофункциональны. Но такой писк моды у меня не получился. (можно спереть идейку)
 
Вообще - дизайн радует. Берешь в руки - маешь вещь (хочется открывать прогу и без дела)
 
Dervish: Всё-таки, наверное, не во главу угла. Но я действительно считаю, что внешний вид программы значит очень много для пользователя и сбрасывать его со счетов просто нельзя.
 
О сортинге/группировке: я не буду категоричным. Давайте пока оставим эту идею на обдумывание. Может быть и стоит её реализовать.
свернуть/развернуть ветвь В продолжение [ФаксБлохер 07/12/2001 00:08] # написать ответ
 
В действительности можно найти вариант дизайна, и вставить всеж фильтр по респондентам
 
ввести третью линию контролов
 
в первой группе - добавить кнопку "за все время/весь период/и т.п."
 
во второй - фильтр по респонденту (соответственно)
в третьей группе добавить кнопку "изменить" - это будет логически оправданно
ПОСКОЛЬКУ
кнопка "показать все записи" в первой группе - почти просится (можно конечно просто переставить даты в комбобоксах, но кнопка лучше)
Фильт по контрагентам - уже стпрашивали (и будут спрашивать, я уверен)
Кнопка "изменить" в третьей группе тоже просится исходя из логики интерфейса. (Если этот Опшен есть в контекстном меню и в тулбаре, то почему его нет здесь, где есть два Опшена(кнопки) из той-же функциональной группы)
 
Dervish: У меня вопрос: а почему бы вместе с фильтром по контрагентам не добавить фильтр по статьям прихода/расхода? Тоже ведь может пригодиться! И, пожалуйста, при ответе на этот вопрос не забудьте то, что писалось здесь раньше о внешнем виде программы.
 
И еще одно, мне представляется, что очень сильно наращивать количество дополнительных настроек нельзя, так как площадь экрана небезгранична. Да, на моём компьютере установлено разрешения 1024 х 756, но, наверное, есть пользователи, у кого разрешение составляет 640 х 480. Как будет выглядеть программа на их компьютере? Много настроек и две строчки списка операций? Хорошо ли это?
свернуть/развернуть ветвь в продолжение/ответ [ФаксБлохер 07/12/2001 12:21] # написать ответ
 
согласен... Вероятно фильты и прочее нужно будет реализовать во вкладке "отчеты", а в и-фейсе оставить все как есть
 
Dervish: Аплодисменты! Такая идея мне в голову не пришла. Очень логично! Спасибо за информацию.
свернуть/развернуть ветвь добавлю [ФаксБлохер 07/12/2001 13:17] # написать ответ
 
вкладку отчеты логично сделать в точности такой как сделана вкладка графики. с моментальным превью без редактирования (стандартные генерируемые шаблоны отчетов без редактирования)в таком же окне как и для вывода диаграммы
 
Dervish: А если просто вкладку "Графики" назвать "Отчёты" и добавить туда пару RadioButton-ов для выбора: график/отчёт?
Соответственно, в нынешней зоне графика будет либо график либо отчёт. Как такое предложение?
свернуть/развернуть ветвь Опять я... ну... что поделать... [ФаксБлохер 07/12/2001 14:11] # написать ответ
 
считаю ошибочным предположение добавить во вкладку графики еще и отчеты. Конечно вкладка "отчеты" должна быть отдельной, "графики" и так очень насыщенная вкладка.
Когда я говорил о том, что "отчеты" должны выглядеть точно так-же как и "графики" я имел ввиду стилевую идентичность. Функционально это совершенно разные вещи
 
Dervish: Тогда это надо будет обдумать. С одной стороны, мне как разработчику несколько проще сделать новую страничку, чем править старый код. С другой, над оформлением её придётся попотеть. Но это не страшно, страничка отчётов действительно необходима.
свернуть/развернуть ветвь насчет отчетов [Valery 22/01/2002 23:23] # написать ответ
 
насчет отчетов тоже промолчу - пока лично я вижу цель в окончательной доводке базовых уже сделанных вещей, т.к. это обычно не вопрос времени (у автора уже все сделано практически здесь), а вопрос идеологии. Насчет куда двигаться дальше мнение, похоже, уже сформировано - отчеты, печать, импорт.
 
Dervish: всё так, но всё равно для меня очень полезно это обсуждение, так как оно задаёт направление развития программы. Могу сказать, что из достаточно обширной переписке о программе мне уже удалось почерпнуть несколько идей, которые (каюсь) самому мне врядли бы пришли в голову. Пора на сайте делать страничку с благодарностями.