создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Структура базы данных [Artur 14/08/2007 20:06] # написать ответ
 
Здавствуйте! А можно узнать структуру БД программы? Конкретнее: количество таблиц, поля таблиц. Хотябы без полей!
СПасибо
свернуть/развернуть ветвь понимаешь, [пацак][ 14/08/2007 23:39] # написать ответ
 
хочется тебе подсказать, но так, чтобы не обидеть.
Прежде всего, если программа бесплатная, то это еще не значит, что все в ней просто и доступно, все далось гуляючи. Что в платных программах секреты есть (потому, что платные), а бесплатные потому и бесплатные, что ничего в них ценного нет. Мысль ошибочна.
Есть также знания, которые раскрывать не хочется; не потому, что жалко; а потому, что не посвященный не оценит, либо своим невежеством ослабит силу этого знания.
Вот недавно с удивлением узнал, что портсигары Фаберже не имели замков; крышки были выдавлены так, что защелкивались от упругости металла, а линия соединения глазу была не видна ! Вот и тайна мастера - как, каким образом обрабатывались края крышек, когда станков с ЧПУ и лазерной обработкой не было.
Что касается Кэша - в этой программе есть несколько вещей, которые делают ее уникальной. Кое-что, например, элементы интерфейса, цветовая гамма и др., нагло скопировано другими без указания источника, которые за свое (ворованное) берут деньги.
К чести автора, когда его спросили о круговой диаграмме отчета, сразу указал на иточник, откуда позаимствована идея диаграммы.
Так что база данных Кэша - это одна из тех вещей, что делает программу ценной.
От себя скажу - решающим, что меня превлекло к Кэш, это наличие базы в виде одного файла. И структура базы меня принципиально не интересует, хотя сам сейчас решаю подобную задачу.
А, может, тебя slachizh подослал. Тогда, чего это я тут замутил.
свернуть/развернуть ветвь понимаю [Artur 15/08/2007 10:14] # написать ответ
 
Просто я решаю подобную задачу, и чесно говоря хотел схолявить и слямзить структуру бд Well Кстати это не коммерческий проект, он не будет продаваться.
Спасибо за ответ! Пойду думать над базой...
 
Основной + и двже не плюс а Плючище, что сама программа, во всяком случае 2.0, есть один файл который не нада инсталировать, и можно хранить и работать с флешки, очень удобно всего 2 файла. Базы с 1 файлом есть и другие. Возьми напрмер Аккесс Well.
 
...сделать инсталляцию обязательной... Без инсталляции не будут работать некоторые вещи, которые могли бы быть привлекательными. Да тот же COM.
 
Но, наверное, даже если и делать какие-то вещи, которым нужна инсталляция, то все равно не делать ее обязательной. Пусть будет на выбор пользователя.
свернуть/развернуть ветвь То есть вариант... [IF 13/03/2008 21:37] # написать ответ
 
появления двух версий Кэша с разной функциональностью?
свернуть/развернуть ветвь Совсем нет. [Dervish 24/03/2008 11:32] # написать ответ
 
Не надо двух версий Кеша. Можно сделать так: на сайте будет две ссылки для скачивания. Одна ссылка будет скачивать полноценный инсталлятор программы. Вторая - лишь упакованный в архиве exe-шник. Но и в первом случае и во втором, это будет одна и та же программа. Только упаковка будет разная.
свернуть/развернуть ветвь Не... ну это понятно! [IF 20/04/2008 12:54] # написать ответ
 
Про 2 варианта на скачиквание это логично и понятно. Вопрос в другом - будут 2 версии АС одна из которых устанавливается через инсталятор и умеет "некоторые интересные вещи", которые даже чисто теоретически будет невозможно реализовать во второй версии прораммы без инсталятора.
Именно этот смысл (программа одна, но варианты исполнения как бы Lite и Pro ) когда говорил, про разную функциональность. =)
Но, на самом деле, эти опасения не так критичны... потому как дальнейшее развитие проекта видится "смутно".