создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Оборот по счету [Женя 20/02/2002 16:53] # написать ответ
 
В режиме просмотра операций явно не хватает оборота по Дт и КТ за указанный период, уж простите. В крайнем случае - хотя бы разницу остатков на начало и конец периода.
Пример: я хотел бы посмотреть, какие ожидают меня траты в будущем (а они уже внесены). Выбираю следующий месяц - и...кулькулятор.
 
Удачи! Сори, я расписался что-то...)))
 
Dervish: Была такая мысль. Посмотрите пункт 9 в планах. Это не то, о чём Вы говорите?
свернуть/развернуть ветвь RE: Оборот по счету [Женя 20/02/2002 18:15] # написать ответ
 
О! Удобно! Но я имею в виду нечто постоянное - оборот по всем операциям за выбранный период.
Кстати, когда включены фильтры (проект и т.д.) поле остатка совсем теряет смысл, а вот оборот - единственное, что пригодилось бы.
 
Dervish: А графиками Вы не пробовали пользоваться? Выбираете диаграмму доходов/расходов, выбираете период, валюту графика, устанавливаете фильтры. На полученном графике нет подписей, но если установить курсор над любым из сегментов графика, появится всплывающее окошко, в котором будут приведены и суммы и проценты и описание этого сегмента диаграммы. Попробуйте!
свернуть/развернуть ветвь RE: RE: Оборот по счету [Женя 20/02/2002 18:26] # написать ответ
 
1. График - это инструмент, очень красивый кстати и удобный, который нужен для конкретных целей.
2. Показывать оборот по счетам - это ОБЩЕПРИНЯТАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ практика, и я не знаю, что тут добавить. Разве что то, что мне ее не хватает))))
 
Dervish: Ну, если говорить о бухгалтерии, то программа должна работать только в режиме двойной записи.
 
Могу лишь добавить, что планируется отдельная страничка "отчёты", в которой как раз и будет представлена интересующая Вас информация.
свернуть/развернуть ветвь RE: RE: RE: Оборот по счету [Женя 20/02/2002 18:53] # написать ответ
 
Согласен.
 
Если будут отчеты, а затем бюджет+отсроченные платежи+вложение счетов, то это просто шикарно. Не хочется, чтобы программа была сильно перегружена, "легкость" должна остаться.
 
Dervish: Всё-таки никак не могу понять, что же такое "отсроченные платежи"? И чем они отличаются от невыполненных платежей с будущей датой?
свернуть/развернуть ветвь Совершенно в точку [ВОТ! 20/02/2002 18:54] # написать ответ
 
О том и речь
 
Dervish: Разве ж я против?
свернуть/развернуть ветвь RE: RE: RE: RE: Оборот по счету [Женя 20/02/2002 19:15] # написать ответ
 
В Вашем вопросе содержится неточность:
нет такого понятия НЕВЫПОЛНЕННЫЙ платеж. Есть обязательство, срок выплаты по которому наступил либо еще не наступил. Все остальное - это проект операции (у вас - не выполненная операция).
Отсроченный платеж - обязательсво, у которого дата возникновения и дата выплаты по обязательсвту не совпадают.
 

Dervish: И как это всё прикажете учитывать в Cash?
свернуть/развернуть ветвь Никак [IMHO 20/02/2002 19:24] # написать ответ
 
может лучше на 1С предприятие перейти?
 
Dervish: Вот и я задумался... Well
 
Я что-то не понимаю, видимо...
Предлагаю то, что не требует глобальных переделок.
Давайте перейдем к прямой переписке.
 
Dervish: А чем тут плохо? Well
свернуть/развернуть ветвь Давно чешу руки [Эксплорер 20/02/2002 20:37] # написать ответ
 
Сделать примеры наворотов о которых говорил в аксессе...
 
если соберусь - вышлю примером, чтобы не быть голословным
 
Dervish: Было бы замечательно!
свернуть/развернуть ветвь Сергей, тебе я отказать не могу... [Эксплорер 20/02/2002 21:48] # написать ответ
 
Постараюсь на эти выходные накорпать в кругу тех задач о которых я постил мессаджи... Не обещаю, но буду стараться. В принципе одна наработочка у меня уже есть как пример и-фейса и организации подхода к задаче, она касается "товаров" по "операции", ндс, нсп и проч о чем говорили с Артемом Федоровым. Подлатаю ее и зашлю...
 
Что касается SOHO - обрати внимание какое количество толковых постов идет от юзеров, грех не использовать такой потенциал. Сдается мне, что твою программу оценили знающие люди. Как правили речь идет о МэйнСтрим направлениях... Надо только систематизировать и расставить акценты.
ЗЫ Ну и накодить конечноWell
 
Dervish: Да, много постов на тему SOHO. Это заставляет задуматься.
свернуть/развернуть ветвь Я говорил ранее о возможности [Если пробежаться по предыдущим постам 20/02/2002 19:54] # написать ответ
 
Для некоторой (любой) группы счетов формировать свои критерии учета для операцияй по ним
 
Например создавая группу счетов "долги" мы можем сформировать критерии для учета именно долгов. В дальнейшем создавая счет в группе сетов "долги" мы, например должны будем заполнять поля.
 
Дата заема
Дата погашения
Дивиденты/комиссионные
Прценты/сумма
Способ начисления
Что_то_в_этом_роде_еще
 
а создавя операции по счету "субсидия на покупку квартиры" в группе счетов "долги" мы формируем критерии учета для операций по счету.
 
Требуемая дата выплаты
реальная дата выплаты
оплачено по счету на момент операции (вычисляемое автоматом поле)
Осталось оплатить по счету (вычисляемое автоматом поле)
Что_то_в_этом_роде_еще
 
В общем - примерно так
 
Такого можно наворотить...
Прикиньте - полностью настраиваемая под нужды юзера программа.
 
Для примера
 
Передо мной стояла задача - рассчитавать сумму подоходного налога сотрудника в функии дохода (когда еще была скользящая ставка).
 
Посокольку порядок исчисления налога не простой (нужно учитывать алименты, соц. выплаты и еще ряд моментов и различных доплат/надбавок) пришлось сделать такую фишку
 
Таблица коэффициентов процентной ставки и таблица арифметических операций проводимых по доходу сотрудника привязана к таблице сотрудники по ID.
 
с таблицей коэффициентов все ясно
 
Верхний предел с начала года - 1000
Нижний предел с начала года - 0
Ставка налога - 13
 
Верхний предел - 13000
Нижний предел - 1000
Ставка налога - 35
 

С таблицей операций - тоже ничего особенного, за исключением того, что она универсальна для различного порядка исчисления налогов
 
Вычисление название - "Алименты - сумма"
Вычисление операция - %
Вычисление аргумент - "17"
Вычисление источник - "Доход" (из таблицы сотрудник)
 
Вычисление название - "Алименты - остаток по удержании"
Вычисление операция - " - "
Вычисление аргумент - " Алименты сумма"
Вычисление источник - "Доход" (из таблицы сотрудник)
 

Вычисление название - Подоходник - Сумма
Вычисление операция - " % "
Вычисление аргумент - " Ставка подоходного" (из таблицы коэффициентов)
Вычисление источник - "Алименты - остаток по удержании
"
В общем с тех пор изменились и порядок удержания налогов и семейное положение сотрудников, но благодаря настраиваемости все работает и сейчас (легко)
 
и задачи "подгонки" форм и критериев учета под нужды пользователя и в Кэш - радикальный метод
 
ЗЫ в т.ч. все то, о чем говорил Женя
 
в принципе что планируемые/отсроченые платежи, что невыполненные операции с будущей датой. Но вот насчет дублирования записй - эт мож стоит и подумать, хотя, впроч... Не МэйнСтрим
 
Вот в чем трабл планируемых платежей... Напланировал я себе оплату космос ТВ на год вперед по $ 40 в мес простым дублированием записей... А они, гады взяли у повысили цены, что мне теперь все записи об операциях менять? Или добился я у начальства, что космос тв мне будет компания оплачивать - т.е. - другой проект/счет/статья?
 
Хлопотно енто... Тут еще помозговать надо, чтобы совершенно прозрачно усе було
 
Не вижу в приведенном примере проблемы. 1. Цена изменилась.
Придется(нечего делать) поменять соответствующие суммы в операциях.
2. Начальство доброе.
С радостью удалите, либо оствьте как есть - статей это никак не касается, у вс появится дополнительная проводка(и статья) с возмещением от начальства этой суммы.
 
Но зато сегодня вы знаете, что независимо от того, что случится, вы МИНИМУМ должны заработать столько-то денег для выплаты всех этих обязательств. Не надо держать в голове. Для этого есть CASH. ( Автор простит меня, что  я продаю еще не доделанную версию ))))))
 

Dervish: За "недоделанную" не прощу! Well
свернуть/развернуть ветвь Вот ведь как [Что, Сергей, замучали тебя юзеры? 20/02/2002 18:53] # написать ответ
 
В принципе мне понятно почему все тянут в сторону доп наворотов к функциональности программы. Многие используют ее как полноценные бухгалтерский инструмент
 
Как и ваш покорный слуга... Только я все доп маневры совершаю в Экселевском файле.
 
Пока программе реально не хватает  только "Отчетов"...
 

Dervish: Да, собственно, никаких мучений нету. Как говорится, назвался груздем - полезай в кузов! Well
свернуть/развернуть ветвь RE: Вот ведь как [Женя 20/02/2002 19:05] # написать ответ
 
Слышал по-другому - назвался гвоздем, полезай в пятку ))))
свернуть/развернуть ветвь RE: Вот ведь как [Женя 20/02/2002 19:07] # написать ответ
 
А как в Ексель-то попасть? Не выгружается ведь????
 
Dervish: Надо скачать бету 1.3. Взять её можно тут.