пункты 2 и 3:
На сейчас у меня существует статья прихода - "Коррекция", и статья расхода "Коррекция". Описанный случай попадает в обе категории. Далее всё как и было сказанно - увеличение оборота, без реальных приходов/расходов.
2. "Не надо создавать лишних, ненужных сущностей"
А поле начального остатка, суда не попадает, т.к. не является сущностью.
4. Имеено так. И начало дискуссии - как внести начальную сумму - именно отсюда. Много раз было сказано - деньги (и долги) с неба не падают. Вначале всётаки должна была быть операция (например зарплата). Однако люди продолжают спрашивать.
Наложив на это вопрос с коррекцией (давно обсуждался) - получим именно то, о чём я писал.
На самом деле - как воздух нужна версия. Ибо многое обсуждено (и забыто). После версии многое может предстать в ином виде. Так-что предлагаю данную тему отложить.
 
Dervish: Про поле начального остатка, является оно сущностью или нет, оно будет сделано. Я же больше имел ввиду то, что мне не хотелось бы создавать "предопределённые" статьи. Каждый пользователь сам может решить, какие статьи ему нужны, программа не должна диктовать, что какие-то статьи обязательно должны присутствовать.
 
Новая версия... Тружусь... Честно говоря, самому уже (давно) хочется побыстрее...