Насколько я вижу - очередное предложение сделать вложенные операции... И в очередной раз - предложение просто расписать сумму по статьям. При этом атрибуты вложенной операции полностью совпадают с родительской, речь идет только о некоторой степени детализации расходов по операции.
Право - ну чего сто`ит... Как было-б хорошо... То-то были б ладушки
 
И сов. необяз. автосуммировать и проверять корректность суммы. Основным значением будет сумма родительской операции, а подчиненные - так, подробности.
Или пусть автоподсчитывается сумма деталей с возможностью ручной корректировки в родительской записи...
 
А?
 
Dervish: Раньше был пример с коммунальными платежами. Хороший, на самом деле пример. Жизненный. Только у меня вопрос: требовать ли от подчинённых операций, чтобы их статья расхода входила в статью расхода родительской операции?
 
Мне тоже не очень нравится, что подчинённые, это подробности. И как это сумма всех сумм (извините за тавтологию) будет не биться? Нет, непорядок. Вложения были бы очень полезны для более детального анализа, зачем делать их простыми комментариями?