> Мне показалось, что это просто неудобно для пользователя -  
> всё время переключаться между разными фильтрами.
 
Для простого человека, такого как я, достаточно делать простые вещи:
проверять ВСЕ операции по счету (счетам), а фильтрАМИ приходится пользоваться редко (ну, одним, но тремя??? постоянно??? разными???).
 
Заметьте, при этом я пользуюсь 2-й записью, и веду не только домашний учет.
 
Получается, что мы рассчитали на умного пользователя,
а для простого человека сократили рабочее поле -
сам список операций. Мне кажется, что не нужны сразу 3 доп. фильтра.
Если такое нужно, то это свидетельствует либо о неэффективной схеме учета, либо об ооочень сложном случае, когда нужно идти в бухгалтерскую программу.  
 
Было бы здорово предложить максимально упрощенный вид окна операций,
который был в 199 сборке.
 
>...в упрощённом выборе диапазонов дат? Если да, то, кажется,  
>я знаю как это исправить."
 
Да, аналогия 199 сборке.
 
> Программа трактует выбранные счета как общий котёл,  
> переводы внутри которого просто неинтересны. А вот переводы  
> из "выбранного котла" вовне или наоборот, вот они-то как раз  
> и будут учитываться программой.
 
У меня выбран один счет, и по нему ВСЕ операции - типа перевод.
Не считает. Это правильно (соответствует логике) или нет?  
Если ответ "да", то печально...))))
 
С уважением!