Примерно год назад эта тема уже обсуждалась см."Планирование бюджета и повторяющиеся операции от 19.03.2003, 11:47".Хочу добавить несколько слов:
1. Существующая реализация повторяющихся операций (ПО) является неким гибридом планировщика и таблицы что, по-моему, не совсем корректно.
2. Может возникнуть вопрос о том, как редактировать такие ПО, например, если сумма регулярного платежа изменилась.
Думаю, что это решаемо, если у Автора есть свободное поле, в которое можно внести идентификатор для всех операций этого повторения.
 
Dervish:
 
1. Почему вы так считаете? И почему, собственно, некорректно?
 
2. Если сумма регулярного платежа изменилась, то как раз в моей реализации это решается очень просто: нужно вызвать операцию на редактирование и исправить сумму. А вот если вместо одной повторяющейся сгенерировать (и показывать) несколько операций, то вот тут придётся попотеть, исправляя их.
 
Во второй версии нет свободных полей. Зато поля можно добавлять динамически. Ограничений никаких.