ИСХОДНЫЕ:
Опции фильтра «ПЕРИОД» окна «ОПЕРАЦИИ» поля «ЗА ПЕРИОД»
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Добавить новую опцию фильтра «ПОСЛЕДНИЕ ОПЕРАЦИИ». Само количество операций, конечно будет конкретное число. Например, до 10 (или до 7). Пример: если для счета (существующего 5 лет) есть всего несколько записей за весь период, и вас интересуют только самые последние, актуальные для вас. То, чтобы не вспоминать какой период нужно указать (чтобы увидеть нужные записи), можно было бы применять такую опцию фильтра, как «ПОСЛЕДНИЕ ОПЕРАЦИИ». Конечно же, где-то в настройках идеально иметь возможность задавать «количество отображаемых операций» для опции «ПОСЛЕДНИЕ ОПЕРАЦИИ».
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
С одной стороны, можно подвести логическое объяснение под каждую отдельную опцию данного фильтра. С другой стороны, наличие некоторых пар опций фильтра выглядит дублирующим, или, как минимум лишним нагромождением списка опций фильтра. Если бы я характеризовал программу вообще, то как раз, одним из главных плюсов, я бы назвал отсутствие лишних деталей. То есть мне программа кажется очень «оптимальной» и сбалансированной. Я прекрасно понимаю, что всем ведь не угодишь. Но «золотая середина» где-то есть. И найти ее – одна из непростых задач. В данной версии программы, как раз она найдена: большинство решений - очень удачные. Но, вот конкретно опции данного фильтра мне наоборот бросаются в глаза своей «неорганизованностью». (Надеюсь, понятно, что это мое личное мнение?!)
Так вот, речь идет про такие пары: «СЕМЬ ДНЕЙ» и «НЕДЕЛЯ», «ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ» и «МЕСЯЦ», «ТРИ МЕСЯЦА» и «КВАРТАЛ», «ДВА КВАРТАЛА» и «ПОЛУГОДИЕ». Сразу отмечу, что например, для опции «ГОД» почему-то отсутствует логически выводимое из указанной выше цепочки «ЧЕТЫРЕ КВАРТАЛА»… Но речь не о том. Суть этого фильтра, точнее половины опций фильтра, разрешается наличием опции с вводом конкретных дат. То есть, можно было бы оставить опции соответствующие единой тематике, например, «КВАРТАЛ», «ДВА КВАРТАЛА», «ТРИ КВАРТАЛА», «ЧЕТЫРЕ КВАРТАЛА». Или наоборот, оставить в выборке фильтра опции типа «НЕДЕЛЯ», «МЕСЯЦ», «ПОЛУГОДИЕ», «ГОД». А все возможные другие периоды (для обоих вариантов) задавались бы конкретными датами, в соответствующих полях. Но так, как я не владел планами и задумками автора в период создания программы, а лишь вижу результат в виде работающей программы, то возможно я дублирую его путь по принятию именно такого решения (воплощения), которое вижу.
Короче, лично мне кажется, что на момент воплощения данного фильтра не было сформулировано конкретной задачи, которую он должен был бы решать. Соответственно, именно поэтому, существующий набор опций фильтра не выглядит оптимальным (как для меня). Похоже, что данный фильтр должен решать одну и ту же задачу (выбор периода), но сразу в двух вариантах: «календарном» и «отчетно-бухгалтерском». Из серии: «убить двух зайцев».
