создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Это приятные мелочи [Дмитрий 04/02/2005 22:14] # написать ответ
 
Предположим, что у меня есть кое-какие классификаторы с которыми я удобно работал продолжительное время. Но вот наступает момент и мне нужно создать ещё один классификатор. Нет проблем! Я его создал. Но мне необходимо чтобы он стоял в списке классификаторов вторым. Что делать? Ведь если на страницах я его могу переместить, то в командном меню "Добавить операцию" в поле "Счета, реквизиты" новый классификатор как был последним так и остался и на странице "Операции" в поле "Показывать операции" этот классификатор остаётся тоже последним...Not so Было бы замечательно добавить такую возможность, так-как перспектива переписывать всю структуру  классификаторов весьма печальна после полугода работы. Или это не возможно?
 
  Хоршо, что в примечания можно теперь писать много больше информации, но иногда вся информация не помещается в графе "примечанияе" на странице "Операции" и приходится удлинять страницу в право, что не очень удобно, хоть и не смертельно Well. Было бы замечательно, если б примечания можно было видеть внизу таблицы. Например, сделать галочку "показывать примечание в таблице" и если её снять, то примечания станут отображаться внизу таблицы.
 
Очень хотелось бы иметь на странице "Счета" в таблице колонку "Примечание" в которой можно было бы записывать, например, дату открытия (закрытия) счета или ещё много чего полезного Well.
свернуть/развернуть ветвь Продолжение [Дмитрий 04/02/2005 22:17] # написать ответ
 
Думаю, что на странице "Операции" при выборе периода, например, полугодие (год, квартал, два месяца,месяц, две недели, неделя) надо разрешить в необходимых случаях (с помощью какой-нибудь галочки) с помощью кнопок "назад" и "вперёд" перемещаться не на пол года сразу (год, квартал, два месяца,месяц, две недели, неделя), а по одному месяцу (неделе, дню) назад и вперёд, при этом охватываемый период остаётся неизменным - полгода (год, квартал, месяц, два месяца,неделя, две недели), но приобретается необходимая гибкость при выборе периода Well.
 
  Очень удобная программа с продуманным интерфейсомWell.  Суважением, Дмитрий г. Владимир.
свернуть/развернуть ветвь Ответ. (+) [Dervish 05/02/2005 01:32] # написать ответ
 
1. О порядке классификаторов.
 
Нет ничего невозможного. Но непросто. И, главное, не ясно, настолько ли часто это нужно, чтобы тратить на это силы.
 
Могу предложить обходной вариант: выгрузите всю базу в Excel; откройте лист Excel-я под названием "Classifiers", переставьте строчки так, как вам нужно; сохраните файл Excel; импортируйте данные в новую базу. Вы увидите, что порядок изменится.
 
2. О примечаниях. Извините, не понял, о какой таблице вы говорите? Если о списке операций, то как это, "примечания внизу таблицы"?
 
3. Согласен. А, может быть, одного примечания будет недостаточно.
 
4. А вот интерфейс выбора периода дат сделан мною, как мне кажется, неудачно. И я так думаю, что не факт, что другие пользователи поддержат ваше предложение насчёт выбора дат.
свернуть/развернуть ветвь О примечаниях [Дмитрий 05/02/2005 23:38] # написать ответ
 
в списке операций. Например, кликаю мышью по какой-либо строке примечания которой я хочу видеть (или стрелочками перемещаюсь по строкам-это не важно) главное, что когда я останавливаюсь на определённой строке её примечания отображаются не в правой колонке списка операций, а в специально отведенной для этого строке, расположенной внизу таблицы, над срокой, где приход, расход, изменения остатка и т.д. Это строка не привязана к самой таблице... При этом получается, что ширина этой строки равна ширине монитора.
свернуть/развернуть ветвь Приятные не мелочи [Павел 06/02/2005 02:23] # написать ответ
 
Не забудьте в строке состояния окна "Операции" сделать выведение информации о приходе, расходе, количестве операций. В версии 1,4 для меня это было одним из самых приятных нововведений!
свернуть/развернуть ветвь О статусной строке [Denis ® 06/02/2005 10:36] # написать ответ
 
to Павел
Пользуйтесь поиском, это уже обсуждалось.
свернуть/развернуть ветвь Ответ [Дмитрий 07/02/2005 10:24] # написать ответ
 
Дружище! Правый клик по нижней строке страници "Операции".
 
...будет занимать лишнее место. Оправдано ли это? Тем более, что показываться там будет всего один комментарий.
 
В общем, мне кажется, прежде чем это делать нужно серьёзно подумать.
свернуть/развернуть ветвь Счета... [Дмитрий 07/02/2005 10:35] # написать ответ
 
У меня два счета по которым выполнялись операции в течение декабрь 2004г. - февраль 2005г. Теперь, когда есть необходимость посмотреть доходы и расходы по счетам за этот квартал, я выбираю в разделе "Показывать операции" на странице "Операции" "По счёту", например 1 "И по счёту", например 2. Правильно? Но страница "Операции" при этом пуста. Если отдельно смотреть По счёту 1, потом отдельно По счёту 2, то операции отображаются. Я не понял Well. (Период выбран правильно) Спасибо за совет (ответ).
 
Выбирать два счёта нужно, если вам нужно посмотреть операции перевода между этими счетами.
 
В общем, это откровенно неудачное место в интерфейсе программы. И в 200-й сборке фильтры (и дизайн) страницы операций будут переработаны и сильно изменены. Страница операций приобретёт совсем иной вид.
свернуть/развернуть ветвь Классификаторы... [Дмитрий 07/02/2005 10:38] # написать ответ
 
1. Т.к. я тестирую программу сравнительно недавно, то у меня опять проблемы с реорганизацией классификаторов (Хоть Вы и говорите, что это случается не часто* Well - см. приятные мелочи). В других прогах нет возможности такой настройки классификаторов, поэтому там проблемы с тем куда же приткнуть ту или иную операцию по расходу (что бы было удобно фильтровать и при этом отнести расходы к определённой категории), т.к. есть, например, только категории и подкатегории, а мне так не хватвло проекта, статей... Пройдёт немного времени и мне, наверное, захочется ещё что-нибудь создать. Это не утопия? С уважением, Дмитрий Well
 
  2. Предположим у меня была статья расходов "Моя семья",  есть категории расходов: "Бытовые расходы", "Я", "Жена", "Сын", "Дочь" и есть подкатегории расходов разные там бытовые расходы (типа парикмахерские, ремонт одежды, ремонт обуви и т.п.). В процессе работы оказалось, что все бытовые расходы отнесены в бОльшем объеме к категориям "Я", "Жена", дети. Таким образом категория "Бытовые расходы" не нужна, но не помешало бы иметь подкатегорию "Бтовые расходы", куда заносить все типичные расходы семьи. Тогда можно было бы фильтровать по каждому члену семьи и по бытовым расходам в целом. Что я делаю. Я выбираю фильтр операции по категории "Бтовые расходы" - показываются эти операции. Каждую из операций поочереди отношу к категориям "Я", "Жена", дети, при этом список операций по фильтру категории "Бтовые расходы" уменьшается и потом исчезает вовсе. Правильно? Теперь передо мной пустой лист "Операции". Я нажимаю на [х] фильтра "Показывать операции" по категории "Бтовые расходы" чтобы обнулить фильтр и увидеть все операции, но лист пуст... Везде нажал на [x] - лист пуст. Пришлось выбрать новый фильтр по одному из классификаторов, потом его [x] и только тогда показались все операции....Вот, что я хотел сказать. Кто-нибудь понял? Well.
свернуть/развернуть ветвь Ещё ? по классификаторам [Дмитрий 07/02/2005 10:49] # написать ответ
 
1. Это, наверное, трудная задача, но если бы можно было легко обращаться с классификаторами и их содержимым (копировать, переносить статьи из одного классификатора в другой, как в окнах тоталкомандира) было бы просто замечательно Well
  2. Это уже кто-то писал и я присоединяюсь. На мой взгляд назрела необходимость присвоить определённым статьям определённые категории. Например, есть статья "Коммунальные выплаты" и статья "Продукты", и есть категории: "кварт.плата", "абон.плата", "за воду", "за газ", "Хлеб", "Молоко", "Сметана" и т.д. Зачем, когда я выбираю статью "коммунальные выплаты" мне в списке категорий предлагаются продукты? Как реализовать? Я, конечно, в этом не понимаю, но, например, в окне "Добавить" (когда добавляем подклассификатор), которое появляется по Insert прописать строку типа "Отнести к" и там уже в выпадающем полном списке выбрать то, что необходимо. Или, например, мы же создаем классификаторы сами и наполняем их сами, а они появляются в перечне "Показывать операции" на странице "Операции", так пусть они будут появляться и в окне "добавить" по Insert (когда добавляем подклассификаторы)  в перечне "Отнести к" Well  С уважением, Дмитрий.
свернуть/развернуть ветвь Ответы... [Dervish 07/02/2005 22:26] # написать ответ
 
1. Простите, мы обсуждаем учётную программу или файловый менеджер? Вообще, неплохо бы иметь чувство меры, а то так мы можем договориться и до переноса классификаторов в валюты...
 
2. Жизнь иногда такие причудливые комбинации выкидывает... Зачем себя ограничивать?
 
...просто беспорядочная жизнь в смысле классификаторов. Но давайте по пунктам:
 
1. О порядке классификаторов и их перестановках в фильтрах. Возможно, вы правы и эта функция будет нужна.
 
2. Кажется (я не уверен) я понял. Речь идёт о том, что сброс фильтров на странице операций не приводит к перезагрузке самих операций.
 
Если так, давайте мы вернёмся к этому вопросу после того, как вы попробуете 200-ю сборку. Там вся страница операций будет переработана.
 
И ещё маленький совет: если создать всего два классификатора "Статьи" и "Агенты". И если принять для себя за правило, что ни один субъект не должен появляться в статьях, что все субъекты должны быть только в агентах, то вы увидите, что учёт станет простым и понятным.
свернуть/развернуть ветвь * в пункте 1 [Дмитрий 07/02/2005 10:43] # написать ответ
 
Я пытался поменять классификаторы как Вы объясняли - через Excel. Не получилось. Т.е тот классификатор, который был последним, а я хотел чтобы он стал вторым, так и остался последним %(. Постараюсь ещё. Кто-нибудь делал это? С уважением, Дмитрий.
 
...последовательность ваших действий.
свернуть/развернуть ветвь Моя головная боль... [Дмитрий 07/02/2005 14:42] # написать ответ
 
При создании классификатора в окне "Добавить классификатор" есть строки "Разделять по виду операции" и "Использовать в переводах". Когда я создавал классификатор, то эти галочки не ставил (ну не знал для чего это). Потом зарабатывал, зарабатывал, тратил, тратил и врубился, что вообще то классификаторы надо поделить на расходы и доходы. Взвращаюсь на закладку "Классификаторы" кликаю по одному из них и вижу, что нужная мне строка "Разделять по виду операции" не активна. Ну и ладно, подумалось мне и сам создал в каждом классификаторе "Расходы" и "Доходы" (благо можно мышью таскать - за это отдельное спасибо. Вот если бы можно было ещё из одного классификатора в другой таскать - было бы, вообще замечательно) В результате в диалоговом окне "Добавить операцию" в выпадающем списке, например "Проект" у меня есть "Проекты доходов" и "Проекты расходов" независимо от вида выбранной операции. И так бы я и дальше юзал и радовался жизни если бы не моя страсть создавать и менять местами эти самые классификаторы, когда в очередной раз меня вдруг осенило...Well). Это для чего скажите, плиз, нужно что бы "Разделять по виду операции" становилась потом не активной и что делать? С уважением, Дмитрий.
P.S. И всё равно Ваша прога отличная от других.
свернуть/развернуть ветвь Представьте,... [Dervish 07/02/2005 22:31] # написать ответ
 
...у вас есть готовое дерево некоторого классификатора. Одно дерево. И вдруг, пользователь говорит программе: - "А раздели-ка мне, моя хорошая, это дерево на два поддерева".
 
Скажите, как программа может разделить одно дерево на два поддерева? По какому критерию должен быть отсев? И что делать с ветками, к которым отнесены и операции прихода и операции расхода?
свернуть/развернуть ветвь Люди, читайте HELP Cash [Дмитрий 08/02/2005 12:57] # написать ответ
 
Хотя это, наверное, относится только ко мне Well. Скчал Cash со справкой и теперь у меня только проекты, статьи (с деревом расходов и приходов) и платёжные агенты. Прошу прощения и спасибо за время мне уделённое..
свернуть/развернуть ветвь О примечаниях... [Chlor 18/04/2005 21:01] # написать ответ
 
Предлагаю такую форму организации примечаний:
1. Вместо редактируемой строки под примечания отвести на том же месте поле для ввода текста высотой не более двух строк
2. Для наглядности примечания можно отображать в виде всплывающих подсказок при наведении мышей на интересующую строку
свернуть/развернуть ветвь поддерживаю [Любознательный 19/04/2005 15:39] # написать ответ
 
поддерживаю
 
...почему именно высотой в две строки?
 
И я хотел уточнить, вы говорите про поле на странице операций или в диалоге добавления операции?
 
можно добавить это поле. 2 строки - во-первых, для того, чтобы не перегружать данный диалог, во-вторых, мне кажется, мало кому нужно больше видимого места для примечаний.
свернуть/развернуть ветвь а почему не так: [Loki 21/04/2005 17:24] # написать ответ
 
1 строка - во-первых, для того, чтобы не перегружать данный диалог, во-вторых, мне кажется, мало кому нужно больше видимого места для примечаний.
 
ну вы поняли намекTo wink
свернуть/развернуть ветвь 8))) [Explorer 21/04/2005 18:19] # написать ответ
 
To wink
свернуть/развернуть ветвь 8))) [Dervish 21/04/2005 20:25] # написать ответ
 
To wink
свернуть/развернуть ветвь Уважаемый Loki... [Chlor 23/04/2005 09:41] # написать ответ
 
Если следовать Вашему намеку, то зачем же тогда вообще обсуждать данную программу и предлагать какие-то решения автору? Давайте все оставим, как есть! Зачем что-то менять?
 
Если Вас устраивает такая реализация диалога добавления операции, то это не значит, что это устраивает всех остальных пользователей программы...
 
Думаю, Loki просто посчитал неубедительной аргументацию.
 
Диалог ввода/редактирования операций будет перерабатываться и сделать поле для комментария в две строки не составит большого труда. Если будет позволять пространство на этом диалоге.
 
Dervish все правильно сказал: "мне кажется" и "мало кому" это вообще не аргументация. Мне кажется что поле для комментария должно быть высотой 50 строк, сохраняться в отдельный текстовый файл, который должен отправляться по почте на указанный адрес, если в нем встречается фамилия Череззаборногузадерищенко. "Мне кажется", "мало кому" нужна программа без такой фичи. Предлагаю ее реализовать в ближайшем билде!