Так как не нашел такой темы, может плохо искал
Хотелось бы предложить изменения дизайна сайта
как благодарность за отличную практически во всех отношениях программу.
Во первых внешний вид сайта достаточно своеобразен
и совсем не удобен, я понимаю что автору некогда заниматься еще и дизайном сайта, но если есть желание я мог бы помочь.
Самое главное ФОРУМ, сказать что он не удобен, это практически ничего не говорить, раз хостер поддерживает php то можно поставить современный и удобный, привычный по многим сайтам форум Phpbb-2.0.18 или аналогичный.
С уважением SlaNT моя аська 396316554
Встречное предложение
Loki
06/02/2007 11:49
#
раз уж сайт все равно посвящен программе для учета финансов, то выкинуть нафиг кэш и выложить на сайте современный, удобный и привычный многим ms money
Re ms money
SlaNT
06/02/2007 13:07
#
Ну насчет привычного это сильно
но мне все равно кажется дизайн сайта нуждается в кардинальной переделке. Ну не удобно им пользоваться
хотя это мое мнение
Ну если вы так считаете
Loki
06/02/2007 16:58
#
то, наверное, самым разумным было бы предлагать что-то конкретное, в противном случае, ценность подобного предложения невелика.
в посте
kilo
06/02/2007 13:10
#
ни слова о программе (она посетителю не интересна). Его интересует одежда.
Спасибо за предложение,...
Dervish
07/02/2007 15:27
#
...но меня вполне устраивает дизайн сайта. И внешний вид и все, что вы сказали про форум, это все относится к вопросам вкуса, о котором, как известно, не спорят.
Насчет неудобства форума... А что, собственно, вам представляется неудобным? По мне так наоборот, лучше тут писать, чем в phpbb.
неудобно в форуме:
_
08/02/2007 17:13
#
- непрочитанные не развёрнуты по дефолту (либо можно хотя-бы добавить линк на "развернуть все новые");
- "Показать полностью" зачем-то перезагружает страницу;
ну не знает сервер,
kilo
08/02/2007 19:09
#
какие у тебя посты еще не читаны ...
Пойми, что лучше 4 кб страницу перегрузить, чем загрузить фоном 50 кб скрипта, который бы тебе затем "незаметно и быстро" окошко обновил.
Спасу нет от "оптимизаторов без ограничений".
Сходи, например, на philka.ru. И будешь 10 мин. ждать, пока первая страница загрузится. Ты этого хочешь?
сервер знает lastdate из cookies...
_
09/02/2007 12:04
#
...и выделяет жирным соответствующие subjects, про их автораскрытие и говорилось.
зачем "фоном 50 кб скрипта"? циклом getElementById и поменять им style.display, и не надо ничего грузить
мулька удобная... наверное...
Loki
12/02/2007 11:26
#
но вот мне она не нужна. А значит нужна какая-то настройка: для тех кому надо и кому не надо... А где индивидуальные настройки, там и регистрация и все что за этим тянется...
не надо настройки
_
12/02/2007 16:16
#
пусть будет линк на js функцию разворачивающую "жирные" сообщения
Ссылка "показать полностью"
Loki
12/02/2007 11:24
#
отображает статическую html страницу. Для тех, у кого броузеры не поддерживают JS.
естественно
_
12/02/2007 16:13
#
пусть остаётся статический html, но и в этом случае сейчас приходится дважды грузить одно и то-же - в той же mini-oper`
...
_
12/02/2007 16:14
#
в той же mini-operа это жутко раздражает
Целиком поддерживаю SlaNT"а!
Линник
13/04/2007 17:48
#
Дервиш! Тебе человек предлагает поставить реальный форум. Модераторы-добровольцы сами придут, т.к. твоя работа достойна внимания и благодарности.
Ты же предпочитаешь ездить на телеге, хотя весь инет уже пользует автомобили.
Автомобили... Телега...
Dervish
16/04/2007 18:19
#
Если не навешивать ярлыки, то выбор форума, это целиком вопрос вкуса. Кому-то нравится PHPbb, я же не вижу в нем ничего такого, что подталкивало бы к его внедрению. Меня вполне устраивает то, что есть сейчас. А модерирование... Разве оно сейчас нужно?
Оперативность обработки...
Линник
25/04/2007 19:16
#
инфы на Phpbb-форуме повысится в разы. К примеру, я только сейчас вспомнил, что оставлял тут сообщение - заглянул, ответ был 16-го, а сейчас 25-е. А если бы горящий вопрос, то я бы два-три раза в день вынужден был бы обновлять эту страницу в ожидании неизвестного - будет ответ, не будет...
А можно просто подписаться на конкретную интересующую тему. Преимуществ масса, в том числе взаимное общение всех ценителей AbilityCash.
И, не обязательно создавать отдельный форум, можно разместить субфорум с разделами на каком-нить действующем форуме.
ну,
пацак
26/04/2007 00:44
#
не ходи сюда. часто
не ну...
Пацак
29/04/2007 03:34
#
Проба.
Вот еще один пункт в пользу современного формата форума.
Сорри, написал Линник, для наглядности.
Этот пункт показывает только то
Loki
01/05/2007 23:23
#
что форум без регистрации. Если бы Сергей счел ее необходимой, она бы тут была.
что сюда еще не забрели спам-боты..
Линник
02/05/2007 08:17
#
.каким-то чудом - вот что это доказывает.
вы наивны...
Loki
02/05/2007 17:41
#
это импонирует
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=dervish.ru
посмотрите количество ссылок на сайт... как по-вашему, могли боты его не заметить?
есть спам-, а есть скан-бот
Линник
02/05/2007 22:50
#
У меня на личном сайте была гостевая. Сайт посещает до тридцати пользователей в мес. В один прекрасный день гостевая оказалась завалена спамом. Пришлось отключить...
Спасибо, конечно
Loki
03/05/2007 10:56
#
за основы сетевых технологий. Но я абсолютно точно знаю что на этот форум спам боты заходят ежедневно и даже знаю в каком количестве. Так что уж позвольте я останусь при своем мнении о том, что они его давно нашли.
В порядке информации...
Dervish
07/05/2007 15:02
#
За первый квартал 2007 года спам-ботами было предпринято 1809 попыток запостить рекламные сообщения в форум. То есть, примерно по 20 сообщений в день.
Мне на почтовый ящик приходят такие выловленные сообщения. И я их в обязательном порядке просматриваю. Там не было ни одного нормального "человеческого" сообщения, все роботы.
Кстати, за эту защиту от спам-ботов мне следует поблагодарить Локи. Именно он ее реализовал.
скан боты
vlad
14/05/2007 23:39
#
класно у вас тут) надо бы лучше про защиту узнать, хотя пока никакого проекта делать не собираютсь но всё равно интересно.
а интерфейс ну ни излишне навороченый, зато грузиться моментально и это преварирующие удобство)
ps а как выглядят сообщения спам ботов?
а казачок то,
пацак
15/05/2007 00:05
#
засланный ...
.
vlad
15/05/2007 19:13
#
думаю инетерс для развития кругозора не опасен)
считайте что хотите)
Как правило
Loki
16/05/2007 10:54
#
просто постят всякие ссылки с целью повысить индекс цитирования какого-либо сайта.
Эффективность этого невелика, зато форум превращается в настоящую помойку.
а было бы неплохо отмечать
vlad
23/05/2007 22:35
#
те темы в которых ты что-то запостил, или это сложно в данном варианте форума?
Наверное, неплохо...
Loki
25/05/2007 13:37
#
но ведь регистрации нет... а значит любому Васе будут показываться темы, в которых кто-то представился Васей... да и при неторопливости свойственной этому форуму - надо ли оно?