создать новую тему раскрыть все
 
... проводок в строке состояния (ну или ... не знаю как точно она называется), а не в дополнительном окне. Предлагаю сделать возможность добавления и редактирования проводки не прибегая к помощи дополнительного окна, выскакивающего по нажатии кнопки "добавить" или "изменить".
Много времени занимает введение данных, если каждую операцию проводить во всплывающем окне.
свернуть/развернуть ветвь По проводкам как в excel [Михаил 09/01/2007 05:15] # написать ответ
 
Совершенно нет смысла это делать.
Во первых эти пости заново перписать код программы надо.
Во вторых вы можете себе представить выпадающие меню по каждым счетам,статье, агенту, проекту. А если они еще многоуровневые.
Ширины каждой ячейки не хватит, плюс если у вас счетов 10-15-многоуровневых, плюс статей многоуровневых штук 40, агентов штук 60, проектов около 100.
 
Тем более, что массово редактировать операции в отдельном окне очень удобно. На праздниках "наводил порядок" в учете. Действительно удобно.
 
и не придется каждый раз открывать окно
 
...добавлению новых записей в офисных (в том числе учетных) программах. Один, это примерно так, как сделано сейчас в Cash и AbilityCash: через диалог. Другой подход состоит в редактировании операций "по месту", прямо в списке операций.
 
Во время проектирования программы я рассматривал оба подхода и от варианта с вводом операций "по месту" отказался из-за того, что в этом случае в базы данных запросто могут быть введены неполные данные. Например, может оказаться нулевой сумма. Да и выигрыш на "ввод по месту" несущественный, всего одно нажатие на кнопку Insert для вызова диалога добавления.
 
В общем, мне представляется, что ввод операций прямо в окне закладки, это не самое удачное решение.
свернуть/развернуть ветвь в приципе, проводки... [Energy 31/01/2007 10:37] # написать ответ
 
можно и в диалоге вводить. Единственное неудобство - использование мыши при выборе счета и классификатора если у меня их, к примеру, более сотни. Тобиш окрываешь список мышью, прокручиваешь меню, находишь, выбираешь нужный. Для одной операции - фигня, а для 20-30? Уходит драгоценное время.
Предлагаю сделать подстановку счета или классификатора при наборе с клавиатуры. Примерно как в 1С (или в той програмке что я Вам прислал) при поиске клиента или контрагента.  
Если у меня есть "Каша", "Калач", "Капуста", "Конфеты", "Круасаны", нажимаю "К" и подставляется первый классификатор на букву "К" - Каша, затем "а" - "каша" остается, затем "п" - подставляется "Капуста".
 
P.S. Даже Google уже пишет подсказки: для экономии времени жмите клавишу "Ввод" а не мышью по кнопке "Поиск"
свернуть/развернуть ветвь Сто лет в обед [AlexND 31/01/2007 12:12] # написать ответ
 
просьбе Дервишу сделать поиск по счетам (классификаторам).
дареному коню в зубы не смотрят,
но есть надежда, что в этом столетии будет народу счастье.
 
также хочу отметить, что отсутствие возможности быстрого выбора нужных статей (счетов) для ввода серьезно противоречит концепции программы - гибкости и расширяемости. с одной стороны - валяй, создавай кучу счетов, классификаторов, тебя не ограничивают. с другой - насочинял себе талмуд, вот сам сиди и ковыряйся в нем как хочешь (в слепых "кишкообразных" окошках с надоевшей прокруткой).
 
ДАЕШЬ ПОИСК!
 
или не даешь?)
свернуть/развернуть ветвь Справка [AlexND 01/02/2007 16:33] # написать ответ
 
первое скромное упоминание о поиске было аж 19.03.2002.
Его сделал уважаемый Artem Fedorov.
 
Выражаю ему и многим другим выражающим подобную озабоченность
одобрение и поддержку.
 
У всех уже есть, а мы все с голым ... торсомWell
 
...это дело. Работы там немеряно, причем все на обработке сообщений, что трудно будет отлаживать. Кроме того, есть опасение, а не выползут ли там интерфейсные недочеты.
 
Хотя, наверное, логичнее будет все-таки сделать такой ввод.
свернуть/развернуть ветвь поиск [Ruslan 23/08/2007 12:05] # написать ответ
 
Планируется сделать поиск, например как в ворде по сочетанию клавиш Ctrl+F или F3 как в блокноте.
Чтобы поиск был организован по стр. операции, чтобы можно было искать операции по примечанию или по статье счету примечанию.
хотя все можно найти сортируяоперации или использую класификаторы.
но если не сложно организовать, то поиск будет хорошее дополнение.
 
...именно потому, что все не сложно организовать, поиск не считается первоочередной надобностью.
свернуть/развернуть ветвь Я балдею.. [AlexND 23/10/2007 14:40] # написать ответ
 
Сергей, Вы же сами говорили, что сперва, при вводе новых операций, в примечании пишете короткую памятку, а только потом всерассовываете по соответствующим статьям.
(Зачем делать двойную работуWell
если бы вместо примечания Вы ипользовали поле поиска, то запись бы оформлялась сразу.
Ну да ладно. Это я попытался всать Вам на больную мозольWell
А как быть когда в базе 350 имен классификаторов (в хреновой туче веток и подветок)?
 
Предлагаю повысить приоритет задачи создания поиска.