logo
logo

Форум Удаления бакапов

создать новую тему раскрыть все
Удаления бакапов Никита 29/04/2005 11:14 #написать ответ
Сергей, а как на Ваш взгляд, может быть стоит сделать настройку "удалять резервные копии старше ___ дней"? А то они плодятся и размножаются, а чистить их переодически можно и забыть.
дык есть же параметр Денис© 29/04/2005 11:23 #написать ответ
на страничке настройки -> резервное копирование есть параметр "максимальное кол-во копий" И не надо их руками чистить.
Тогда он как то странно работает Никита 29/04/2005 12:02 #написать ответ
Потому как у меня параметр выставлен на 4 копии. а файлов может скопится несоклько десятков. и пока я их не почищу они так и будут лежать.
Может быть я не понимаю логику его работы?
Этот параметр... Dervish 01/05/2005 22:57 #написать ответ
...задаёт количество копий для каждого из файлов данных.
 
Скажем, если вы поставили значение "4" и у вас 10 файлов данных, с которыми вы работаете постоянно, то в этой папке у вас скопятся 40 резервных копий.
 
Обратите внимание на названия резервных копий, возможно, это немного прояснит ситуацию.
Нет. не подходит Никит%E**********n@ipc.ru 03/05/2005 14:45 #написать ответ
У меня один файл данных. И только с ним я работаю. И все же количество его резервных копий превосходит 4.
 
Я пока не буду считать это баг-репортом. Я послежу за работой программы. может быть это прояснит мне необходимые настройки.
тоже странное поведение Serg 06/05/2005 06:15 #написать ответ
у меня тоже бэкапы себя странно стали вести.
до недавнего времени бэкап работал в соответсвии со своими настройками, (у меня 9), но сейчас он не удаляет старее 9 бэкапа...
база у меня одна. билд 199.
а у меня, а у меня... alkdjf 09/05/2005 11:52 #написать ответ
а у меня стало 5 дней
а после 1-го мая бэкапы вообще перестали делаться
билд 199
и когда у меня из-за глюка hibernate затерся текущий вариант данных, а последняя резервная копия была аж трехдневной давности,
то вот так вот я и распрощался с этой программой...
Было бы неплохо глянуть... Dervish 10/05/2005 00:21 #написать ответ
...на содержимое одной ветки вашего реестра. А именно, интересуют все значения (имена которых начинаются со слова Backup) из ветки HKEY_CURRENT_USERSoftwareAbilitySoftAbilityCash
 
Был бы очень признателен.
Вот реестр Никита 11/05/2005 12:02 #написать ответ
REGEDIT4
 
[HKEY_CURRENT_USERSoftwareAbilitySoftAbilityCash]
"mru0"="имя и путь текущей базы."
"WindowPlacement"=hex:2c,00,00,00,02,00,00,00,03,00,00,00,ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,
  ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,02,01,00,00,a7,00,00,00,fe,02,00,00,3b,02,00,00
"Interface"=dword:00000026
"BackupMode"=dword:00000001
"BackupVersions"=dword:00000004
"BackupPeriod"=dword:00000000
"mru1"="имя и путь базы 1 версии, из которой были импортированные данные."
____
Сейчас уже 8 копия бекапа лежит. Правда на 200 не тестировал. только что поставил.
Резервное копирование. Dervish 14/05/2005 02:46 #написать ответ
Знаете, возможно что дело в том, что вы выбрали архивацию прямо в папку с базой данных. Скажу честно, лично для меня это просто неприемлимо, так что, возможно, что я даже не удосужился протестировать такой вариант настроек.
 
Я попробую проверить.
 
Только один вопрос: какая у вас версия операционной системы? (Это может влиять на ситуацию и довольно сильно).
Прошу прощения за долгий ответ Никита 14/06/2005 17:13 #написать ответ
Сергей, прошу прощения, давно не проверял эту ветку и не увидел ответ.
 
WinXP (rus, eng - работа, дом.) SP2+all HF.
Набор софта стандартный - AV, FW, Icq и прочее.
 
Мне бекапы нужны только из-за возможного запарывания основной базы. Возможность падения винта в данном случае не рассматривается.