создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Фильтры [Saar 09/07/2004 20:47] # написать ответ
 
Я честно читал обсуждения в форуме. Прочитал- вник.Потом ещё раз прочитал - и ешё раз вник...А потом решил просто спросить:подскажите пожалуйста-
1.Как можно отделить переходящий остаток?(Пример :я прошлый месяц транжирил, следствием чего стал минус на счету.  В этом месяце-исправился, и хотел бы видеть результаты хозяй ствования в этом месяце- без влияния переходящего минуса.)[Или плюса :0)(самому смешно)]
2.Как можно отделить отсроченные платежи? То-есть: купил что-то год назад, разбил на много платежей, плачу исправно, но хотел бы выделить именно результаты -приход и расход в избранном периоде.Как будто отнести расход на тот день когда он сделан.
Есть такая возможность?
свернуть/развернуть ветвь Re: Фильтры [Dervish 14/07/2004 02:43] # написать ответ
 
По пунктам:
 
1. Постройте диаграмму доходов и расходов. Страница графиков. На этой диаграмме не будет учитываться входящий остаток по месяцу, только оборот.
 
2. Не совсем понятен вопрос. Зачем вы разбивали покупку на много платежей? Это плановое погашение? Вы взяли в долг и гасите по частям? Или просто пользуетесь этой покупкой в течении определённого промежутка времени и просто "амортизируете" её? Что считать моментом расхода? Расход в Вашем понимании, это когда вы сделали крупную покупку или когда делаете частичные погашения?
свернуть/развернуть ветвь Фильтры [Saar 15/07/2004 00:21] # написать ответ
 
1. Мне даже неловко за первый вопрос. Отчётный период был такой малюсенький, что в нём никак было не обойтись без первого дня, который и был носителем распухшего минуса.
 
2. Сразу приходят в голову три причины (причина причин одна: недостаток платёжных ср-в, это понятно):
 
а. :высокая стоимость покупки -скажем -15000 при зплате в 100.
 
Выплаты за неё, даже разбитые на 25-30 лет, составляют сумму значительную и расход (в размере стоимости) в этом случае не может быть отнесён на день покупки даже гипотетицки. И в реальном анализе участвовать не может. Приходится считать моментом расхода момент выплаты части стоимости.
Могут быть и ещё один -два случая, когда на протяжении нескольких лет придётся считать моментом расхода момент выплаты.
 
б. :Цена невысокая , но вещь-  совсем не необходимая! И продавец предлагает ну оченьаттрактивныеусловия.Выплачивать в месяц по 0.3р. при той же зп в 100р.
И ты берешь на всю семью такие вещи у этого продавца, т.к. при этом присовокупляются действительно выигрышные условия. А у другого продавца ещё что-то...
Вот здесь можно начинать анализировать по принципу -а сколько днеймесяцевлет мне надо не пить пива, чтобы  перенести момент расхода на момент покупки.
А когда таких и других покупок накапливается много+ плюс коммунальные платежи+страховки и т.д.-  возникает третья причина :
    в.: недостаток средств на текущем счету на то, чтобы приобрести уже необходимые вещи-провизию, например.
и если расчитываться за один раз - то залезешь в минус,  который  банк может и не разрешить.  Так-как ты  уже сидишь в минусе по самое не балуйся. И тут для анализа  простор!Т. к. продукты съедены за две недели , а платить за них- ещё полгода.
Иногда, когда точно сформулируешь вопрос, необходимость в ответе отпадает сама собой. И к этому я ещё не пришёл.
Получилось длинно- прошу прощения. НО вы так спросили- как будто хотели знать . ЖWell
 
Мне всё-таки представляется, что крупную покупку лучше всего учитывать расходом в момент совершения покупки. Честно говоря, я сам всегда делал именно так.
 
Если что-то покупается в кредит, то я поступаю так:
 
1. Завожу отдельный счёт для учёта кредита.
 
2. С этого счёта делаю крупную покупку. Получаю отрицательный остаток по этому счёту. Он говорит о том, что я должен.
 
3. Выплаты по заёмным деньгам я перевожу со своего наличного счёта на счёт займа. Тем самым уменьшаю его остаток.
 
Вот, собственно, вся моя учётная политика.
 
Наверное можно придумать и второй вариант, как именно сделать так, чтобы платежи погашения займа фиксировались как расходы. Но будет ли это правильно? Не уверен.
свернуть/развернуть ветвь вопрос не в том... [Saar 22/07/2004 23:33] # написать ответ
 
... Серёжа! Мне не хочется отвлекать вас незрелыми вопросами, и терять ваше время . Но и своего времени мне тоже жаль.Well
Вопрос заключается в следующем: когда я открываю операции по кредитке, ограничиваю датами с 16-го по сегодняшнее-22( с 16-го потому ,что 15го с текущего счёта снимает деньги кредитная компания и на кредитном счету получается 0 за прош. месяц)то с ужасом вижу , что за пять дней я истратил на продукты 75 р при той же зп в 100р!но в действительности это не так . И реально я истратил примерно 15 р, всё остальное- это платежи перешедшие с предыд. м-цев. Что-то покупалось 2-3-4-5 месяцев назад, я отоваривался в нескольких суперах и если ещё и расписывал по наименованиям товаров то у меня получается полтора экрана однотипных записей. Вот и вопрос:  можно ли отделить платежи перешедшие с предыдущих м-цев, (для того чтобы оценить  затраты в текущем м-це)?
свернуть/развернуть ветвь Попробуйте (+) [Dervish 25/07/2004 23:49] # написать ответ
 
отнести такие "переходящие" платежи к другому проекту. Тогда вы сможете их исключить из расчёта.
свернуть/развернуть ветвь Фильтры [Saar 28/07/2004 22:12] # написать ответ
 
Я попробую, спасибо!