Я рассуждаю как разработчик, в некоторой степени безотносительно применимости приложения к моим задачам.
Мне кажется, "По большому буфету" кэш в той версии, что существовала до этой альфы была законченым приложением. Вы нащупали некую ниточку которая показалась многим пользователям интересной тем, что она (программа) проста и логична, об этом говорили все.
Она не надумана и естественно ложится на ежедневную практику.
программа с самого начала завоевала симпатии поскольку была сторойна и логична.
Дальше начинаются вопросы пользовательских предпочтений - а это очень скользкий путь...
если отвлеченно говорить о том, что мне необходимо на практике, то, конечно ежедневник - не единственное что мне нужно.
формулируя в двух словах общими категориями - мне нужен инструмент разработки и сопровождения финансово-хозяйственных проектов по нескольким направлениям, с общим пространством метаданных (базой данных).
назовите то, чтоя перечислил программой учета личных финансов - не ошибетесь...
она должна:
быть незаменимым и удобным помощником в РАЗРАБОТКЕ и СОПРОВОЖДЕНИИ этих проектов
все, больше мне ничего не нужно...
ах да... чуть не забыл...
красиво выглядела,
быстро работала и, наконец,
требовала немного ресурсов компьютера.
ЗЫ это общие рассуждения об эффективности, если говорить о конкретике -
нужно "причесывать" программу. С появлением новых фич снизилась (несколько) общая целостность приложения - тут есть над чем поработать...
Кста - Отличная получилась иконка у программы... стильно.
Dervish: Да, меня самого пугает усложнение программы. Потому и старался "рассовывать" всё по настройкам, чтобы глаза не мозолило, чтобы не вспоминался постоянно анекдот "А сейчас со всей этой фигнёй мы попробуем взлететь".
PS. За иконку нужно сказать спасибо
Сергею Авчуринскому, это его творение.
упрощая...
Explorer
19/01/2004 20:20
#
время - деньги...
прикрутите к программе время - труды, что вы положили на разработку сторицей окупятся результатом
Dervish: Отчасти, развивая Cash я решаю и собственные проблемы. Скажем, отказ от статей/агентов/проектов в пользу классификаторов обусловлен задачами, которые стоят передо мною. Наверное, любой разработчик может делать хорошо только те задачи, которые он прочувствовал нутром, в которых ему постоянно приходится находиться. То, что касаемо времени, увы, пока не моё. Может быть, всё ещё изменится?
Сергей, я обобщаю и теоретизирую
Explorer
19/01/2004 20:49
#
то, что вы делаете у Вас отлично получается - хорошая программа...
Dervish: Спасибо. Я очень уважаю Ваше мнение (за долгое общение составил для себя впечатление о Вас), поэтому мне очень приятно это читать. Ещё раз спасибо!
для примера
Explorer
19/01/2004 21:03
#
могу выслать пример черновика бюджета (без исполнения), он может пригодиться как реальный образец отчета или проекта.
Dervish: Был бы признателен!
Eсть - даже два примера
Explorer
19/01/2004 22:08
#
Мэссэдж Сабжект - "Examples" не удаляйте - не спам
Dervish: Вот она, интуиция... А ведь я не закачиваю всю почту на свой компьютер. Спам удаляю прямо на сервере. Но от отправителя с ником "Explorer" почта всегда загружается (правда, там ник другой был, но сути дела не меняет!).
Получил, буду смотреть. Если какие вопросы, то обязательно напишу. Спасибо!
как это часто бывает
Explorer
20/01/2004 11:11
#
нужно только немного времени, чтобы привыкнуть...
все хорошо, интерфейс удобный, серьезных недочетов нет... вопрос ловли ошибок - по сути вторичный, как и вопрос вылизывания дизайна,
главное верная концепция...
думается мне, что помимо того, чтобы выносить настройки программы в отдельной меню, нужно еще само меню структурировать по типам настроек.
>>настройки программы
>>настройки файла БД
>>настройки системы учета
и очень четко и продуманно разнести все настройки по категориям... это будет залогом юзабилити.
Мне не кажется, что сейчас это именно так и есть...
ЗЫ слово "Классификаторы" - это ужасно...
Dervish: Да, "Классификаторы", это ужасно... Но я не смог придумать ничего другого, хотя очень хотелось... Может быть будут другие предложения?
"Группы" вместо "Классификаторов"? (-)
dodo
01/05/2005 21:41
#
.
..."Классификаторы" это звучит непонятно и ужасно, то "Группы" будет просто запутывать. Имхо.