создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Немного об операциях [Дёма 27/11/2003 01:16] # написать ответ
 
День добрый.
Вот такие мысли пришли в голову на ночь глядя:
1. Иногда возникает ситуация, когда трудно найти нужную статью при осуществлении операций. Может стоит организовать что-то вроде поиска?
2. А что, если бы запоминался результат последней операции. Планирование вещь хорошая, но ведь не всегда получается покупать в одно и тоже время. А так купил 2 недели назад 10 пачек сигарет, и сегодня купил столько же. Создаешь операцию по объекту сигареты, а там уже стоит сумма предыдущей операции.
 
Dervish: Здравствуйте!
 
1. Не совсем понял, что означает осуществление операций. Вы имели в виду добавление новой операции?
 
2. Я соглашусь с вами, что добавление операции, это довольно муторное занятие, там надо довольно много данных вводить... Желание уменьшить количество действий пользователя при добавлении операции у меня есть давно. Но я не уверен, что такой трюк с суммой решит проблему потому что: (а) ввод суммы, это далеко не вся операций и (б) лично у меня очень редко когда сумма совпадает с предыдущей.
свернуть/развернуть ветвь добавление операций [Andrew 27/11/2003 10:33] # написать ответ
 
может быть, при добавлении операции просто запоминать все параметры (кроме суммы) предыдущей введенной?
 
Dervish: А вы часто вводите подряд две операции, которые отличаются только суммой?
 
Честно говоря, есть у меня одна задумка, как можно сделать во второй версии. Мне кажется, будет удобно, если сделать потоковый ввод только трёх полей: даты, суммы, примечания. А дальше обычным перетаскиванием относить операции к статьям, агентам, проектам. Как вы считаете, это будет удобно?
свернуть/развернуть ветвь даёшь drag-n-drop !!! [Константин 27/11/2003 12:49] # написать ответ
 
Перетаскивание мышом всяческих штучеек - это то, что доХтур прописал для малопродвинутых пользователей Well
 
Dervish: Продвинутость тут абсолютно ни при чём. Вопрос удобства, больше ничего.
 
ИМХО не нужно обижать трактористов (клавиатурников), поскольку потоковый ввод удобнее все же производить с клавиатуры, а постоянно переносить руки с клавы на мышку не очень удобно. Хотя, лучше сначала взглянуть на прототип.
 
Dervish: Я стараюсь не забывать о людях, предпочитающих работать с клавиатурой. Равно как и о пользователях, выбирающих мышку. Но, наверное, из уважения к первым не стоит забывать об удобстве вторых?
 
Впрочем, может быть я немного погорячился про drag-n-drop, может быть в моей идее не всё гладко. Давайте, я постараюсь как можно быстрее доделать вторую версию до состояния беты, а потом попробую реализовать эту идею.
свернуть/развернуть ветвь Немного об операциях [Дёма 28/11/2003 01:38] # написать ответ
 
Тут надо смотреть. На словах не до конца все понял
 
Dervish: OK. Надеюсь, что вам понравится.
свернуть/развернуть ветвь дублирование операций [Сергей 01/12/2003 09:30] # написать ответ
 
Вопрос, возможно про дублирование операций.
Я, например, пользуюсь так, если нужно повторить операцию. Сортирую список операций по алфавиту. Нахожу нужную статью. Правый клик: дублировать операцию. Если нужно, правлю сумму, дату. Все остальное уже внесено, в том числе текущая дата.
 
Dervish: Как раз для таких случаев и было сделано дублирование операций.
свернуть/развернуть ветвь Немного об операциях [Дёма 04/12/2003 01:30] # написать ответ
 
Сейчас поясню свою мысль.
Насколько я помню поднимался вопрос о добавлении в операции поля "количество".
Так вот если это будет реализовано, то мне кажется удобно запоминать результат предыдущей операции. Почему?
Прошлый раз купил 3 пачки сигарет. А сегодня уже 4 и по той же цене. В результате тебе остается указать только количество пачек и программа или сама пересчитывает сумму операции или по принуждению пользователя в результате ему надо ввести одно число, а не несколько.
 
Dervish: Поля "Количество" и "Цена" будут реализованы. Пожелание понятно, но вся беда в том, что с момента покупки трёх пачек сигарет и до покупки четырёх пачек, вы ведь будете ещё что-то покупать, верно? Тогда что получится? Получится, что к моменту покупки четырёх пачек программа вам покажет не цену пачки сигарет, а, скажем, цену килограмма масла. И в чём тогда выигрыш?
свернуть/развернуть ветвь Немного об операиях [Дёма 05/12/2003 02:24] # написать ответ
 
Поясняю:
Стоимость: ----
Цена: -----
Количество: ----
 
Эти данные запоминаются для каждой статьи. Тогда проводя повторно операцию по этой статье мы имеем то, что я описывал выше
 
Dervish: Ну если только так...
свернуть/развернуть ветвь ввод опрерации [Евгений 12/02/2004 19:10] # написать ответ
 
Вношу предложение, хотя и не надеюсь что оно Вас заинтересует. По крайней мере сейчас, когда идёт интенсивная отладка.
Ввод операции в настоящее время очень неудобен. Предположим что счетов очень много. Сложное дерево. Даже ввод по определённому счёту связан с поиском в дереве. Неудобно. Прибавьте сюда операцию перевода. Надо искать и второй счёт.
Я предлагаю рассматривать страницу "Операции", как страницу просмотра и анализа. Чтобы ввести операцию вообще не нужно открывать страницу "Операции". Достаточно установить курсор на счёт (прямо на странице счетов) и нажать ins. Должно появиться окно ввода операции, и всё. Особенно удобно делать перевод. Счёт с которым работаем делаем фиксированным. Мышкой drag drop указываем счёт корреспондент и всё. Должно появиться окно ввода операции с функцией перевода. Так будет очень удобно.
 
Dervish: Допустим, это решит проблему для операций перевода. А как быть со статьями/агентами/проектами?
свернуть/развернуть ветвь ввод операции [Евгений 12/02/2004 23:31] # написать ответ
 
Я хотел быть правильно понятым. Это не только перевод. Форма "Добавить операцию" может быть открыта на странице "счета", непосредственно для конкретного счёта. Это уже облегчает ввод.
    По поводу вопроса. Классификаторы у Вас находятся в рамке - "Счета, реквизиты", в виде Combo box. Это делает форму компактной. Но я предпочёл бы, чтобы все они были представлены в виде TreeView с развёрнутыми ветвями, справа или слева этой формы. Да, это не выглядело бы компактно, но вводить было бы очень удобно. Всё перед глазами. Т.е. минимальное количество кликов. Новая кнопка "Добавить" - очень удачное решение. Можно вводить не выходя из этой формы. и дело пользователя - выйти, чтобы осуществить операцию перевода, как я указал, или использовать combo "Со счёта" "На счёт".
 
Dervish: Евгений, знаете, у меня была немного другая идея. Дело в том, что мы как правило вводим совершенно однотипные операции. Согласитесь, если рассмотреть любую базу данных, там как правило постоянно повторяется некий набор операций: действительно, круг наших трат (а уж тем более, увы, и доходов) очень ограничен. Поэтому мне хочется сделать так:
 
1. Сделать в программе ещё одну закладку "Шаблоны операций". В этой закладке можно будет вводить (и редактировать) те операции, которые чаще всего выполняются в этой базе данных.
 
2. В шаблоне можно будет предустановить некоторые поля, а часть полей оставить свободными и тогда программа будет требовать эти значения при добавлении операции по шаблону.
 
3. Очень важно: шаблон может включать в себя не одну, а несколько операций. Эти несколько операций будут обладать общим названием (которое будет показываться на странице операций) и фактически будут сплитом, то есть, название можно будет раскрыть и посмотреть из чего именно состоит та или иная "сводная" операция.
 
Тогда, как мне кажется, работа по вводу данных сильно упростится. Достаточно будет создать нужные шаблоны а потом, после того, как они созданы, нужно будет вводить только недостающие в шаблоне данные. Например, сумму. Или дату. Или комментарий.
 
Вот такая у меня есть идея. Как вы считаете, это решит проблему?
свернуть/развернуть ветвь Шаблоны+сплит [vikur 21/03/2004 15:34] # написать ответ
 
По-моему очень нужная вещь. Сам часто использую на КПК (установлен Cash Org.).
 
Dervish: ok.
 
После нормальных отчетов из 1.4 как раз не хватает только шаблонов со сплитами.
Серьезно.
Уже для себя сделал несколько повторяющихся операций: бензин, отдать долги, интернет, жене... Но неудобно несколько...
А шаблон+сплит было бы круто.
 
Dervish: Понял. Наверное сделаю.