создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Прикольная DBGrid [UnKnOwN 13/10/2003 09:04] # написать ответ
 
Если автору будет не в лом, могбы написать что за сетку он использовал, уж больно понравился интерфейс проги.
Заранее пасибо...
 
Dervish: Самодельная сетка. Не стал бы писать, но нужен был ниспадающий treeview, а нормального стандартного не было. Пришлось ручками самому написать.
свернуть/развернуть ветвь Сетка [UnKnOwN 18/10/2003 16:56] # написать ответ
 
Если конечно, этот компонент не платный, можно попросить прислать его? Заранее благодарен.
 
Dervish: Это не компонент. Это просто кусок кода на С++, который, кстати, довольно сильно завязан на другие участки кода, который работает в некоторой "среде" программы. Поэтому я сомневаюсь, что вы сможете его использовать в своей программе. А доработка его до полноценного компонента очень сложна и мне, честно говоря, не хотелось бы ею заниматься.
свернуть/развернуть ветвь И ни в коем случае не надо!!!! [Андрей 09/11/2003 23:42] # написать ответ
 
А то самой версии не дождемся! Well
 
Dervish: Ну вот именно поэтому я и не планировал его дорабатывать. Well
свернуть/развернуть ветвь re: вы сможете его использовать [не случайный прохожий 11/11/2003 00:05] # написать ответ
 
Здесь сомневаюсь, а тут не сомневаюсь.... Развели ромашку понимаешь-ли.
А выложить кусок кода - жаба душит да???
Причём я даже видел эту жабу. Она уже половину Москвы передушила.
Хотя если код не свой - то причина уважительная. Могут и за хвост поймать, и по чему-нибудь настучать...
Так что я тоже сомневаюсь....
 
Dervish: Чушь какая-то... Более идиотских упрёков придумать просто невозможно!... Может быть подскажете, у кого именно я украл код? Даже интересно становится...
свернуть/развернуть ветвь Чушь какая-то... [не случайный прохожий 14/11/2003 22:51] # написать ответ
 
Ну во первых, я никого, никогда не упрекаю (воздастся каждому...). И в данном случае тоже. Я только высказал одно из предположений (очень уж долго и часто просят открыть код, и просьбы в разных видах не получают конкретного, внятного ответа. Последнее что было, цитирую по памяти - "Я пока не готов...")
Во вторых, я не говорил "украл", чужой код может быть в разных видах. Например моя фирма купила очень весёлый комплект сырцов, так я про них могу только рассказывать, даже дома у меня их нет. В правовом государстве лицензия - великая вещь.
Ну а втретьих (тут уж я обиделся) - очень уж сетка похожа на GNU проэкт с аналогичным содержанием, только под ...никс (ссылку искать здесь-же, я нашёл, скачал, компильнул - не готов я дома ставить ..никс). Да и здесь же был пост про братьев - за уши, но притянуто.
 
Резюме: открой код - не будет базаров.
 
P.S. пост навеян исчезновением www.units.ru, вот этим: www.megido.ru, и давней фразой о "... своих интересах.." автора данного сайта.
 
Dervish: А как ещё понимать вашу фразу ...и по чему-нибудь настучать... как не упрёк в незаконном использовании чужого кода? Ах, это было предположение... Извините, я вот так сразу и не понял, что это предположение, а не упрёк. Спасибо, что это не угроза.
 
И вообще, на самом деле мне не в чем оправдываться и я не буду доказывать, что я не верблюд, что я не использовал ни единой строчки кода ни одного другого программного продукта. И не надо меня (извиняюсь за жаргон) "брать на понт" фразами типа "открой код - не будет базаров", честно говоря, я уже давно вышел из того возраста, когда это действовало.
 
PS. А что, иметь собственные интересы зазорно? А если я пообещаю, что они не будут идти вразрез с интересами пользователей?
свернуть/развернуть ветвь re: собственные интересы [не случайный прохожий 17/11/2003 22:35] # написать ответ
 
Да нет, не зазорно.
Ещё раз подчеркну, что я даже не пытался "наезжать", "обвинять" ...
Просто надоел флейм на форуме: "Как сделать лучше...", "А как Вам вот здесь...".
А всех мыслящих ещё раз отправлю на www.megido.ru. Ещё недельку его будет видно. Тоже с "интересами" которые "не будут идти вразрез с интересами пользователей".
Хотя там человек как-раз таки работал, и активно...
За сим позвольте откланятся.
Да кстати. Чуть не забыл. Последняя новость на сайте - 24.06.2002. Кроме того "Сайт был обновлён:
15.11.2002 г. 12:00:51" - взято с титульной страницы..... Однако.....
 
Dervish: Последнее объясняется очень просто. Надпись на титульной странице генерируется скриптом. Этот скрипт просматривает даты файлов на сервере, выбирает максимальную и её подставляет на страницу. При этом отслеживается любое изменение сайта, не только новости.
 
Так что расхождение дат объясняется довольно просто: видимо, я сделал какое-то незначительное изменение сайта, что привело к изменению даты обновления.
 
PS. Второй раз лихорадочно пытаюсь понять, зачем же вы даёте ссылку на www.medigo.ru... И, честно говоря, не получается у меня... Может быть, расшифруете?