Замечания по п.3. По умолчанию создаётся две группы: «Наличные» и «Долги»

Замечания по п.3. По умолчанию создаётся две группы: «Наличные» и «Долги» Пух 29/08/2002 16:24 #

Зачем создавать группы и так все прекрасно видно!
Если я имею счет в банке с овердрафтом то в какую группу мне его отнести?
А так посмотрел красные счета "Мама" и "Банк" увидел сколько должен, а посмотрел "Вася" - и по чему это он мне должен, а не я ему!
Только сегодня поставил программу, просто супер из-за красивой работы по счетам (ну бухгалтер я), перед этим перебрал 2*10 всякого барахла.
Графиков и отчетов в 1.4 достаточно. Зачем из "бухгалтерской" програмы делать аналитического монстра (чем больше монстр тем больше там глюков, посмотрите на конкурентов) Аналитики пусть пользуются BusinessObjects, Cristal Report, PowerPlay ну и Excel, ведь экспорт есть.

Dervish: Спасибо на добром слове!

А зачем в бухгалтерском учёте аналитические и синтетические счета? (Ничего, что я вопросом на вопрос?)

Про графики и отчёты: по меньшей мере одного графика (и одного соответствующего отчёта) лично мне не хватает.

И ещё маленьная деталь: многие пользователи используют программу не совсем по назначению. Не как домашнюю бухгалтерию. Может быть, поэтому просят графики и отчёты?

... просят графики и отчёты де Багер 01/09/2002 01:44 #

Так может быть, те кто используют не по назначению, скажут всё таки КАКИЕ графики и отчёты им нужны!!!
А то смотрю голосование - "табличные отчёты" - 32 и 43 (по голосованиям)голоса - лидер. Смотрю в пожелания 5-6 предложений вообще, из них 2-3 дельных (без обид, это МОЁ мнение). Такое ощушение, что есть группа начинающих пользователей, которым пока дали только мышку, а когда научатся кликать - пообещали дать и клавиатуру.

Dervish: Может быть, не столь категорично... Вообще, компьютер (имхо) предназначен для решения прикладных задач. А решать их должны пользователи, которые не обязательно должны знать Win32 API или принципы работы COM. Всё-таки программы делаются (в большинстве своём) для прикладников, которые специалисты в своей области, может быть не связанной с компьютерами.

Какое-то количество предложений по табличным отчётам мне пришло на e-mail. Огромное спасибо всем приславшим. Плюс, есть необходимость в реализации ещё одного графика и отчёта лично для моих целей. Думаю, что он будет полезен для всех. Так что, пока есть над чем работать. И работа продолжается, хоть я и не радовал в последнее время новой бетой.

не столь категорично де Багер 03/09/2002 22:53 #

Может это просто так прозвучало...
Я о том что есть ГРОМАДНОЕ различие между голосами за добавление отчётов/графиков и предложениями - что добавлять. Поверхностным взглядом выглядит так 50 человек кричат "сделайте фичу", и только 10 говорят - какую. Непонятно. Если человеку нужно бОльшее количество графиков - это правильно. Но кто ж скажет КАКИЕ нужны. По этому поводу - работы непочатый край. Сколько графиков/отчётов н- всё равно мало. Компромис нужен.
А ещё я могу добавить в голосование по первоочередным изменениям след. пункт: "Чтобы всё было хорошо".
С уважением ко всем НЕ пишущим, а только кликающим....

Dervish: Если что-то мы не в силах исправить (как, например, недостаток конкретики про графики/отчёты), остаётся с этим только смириться. Увы.

Замечания по п.3. По умолчанию создаётся две группы: «Наличные» и «Долги» Пух 06/09/2002 10:38 #

А зачем в бухгалтерском учёте аналитические и синтетические счета? (Ничего, что я вопросом на вопрос?)
Конечно ничего!!! это один из важных навыков ведения переговоров.

В программе есть хороший пример аналитики и синтетики это - статьи доходов и расходов.

Просто мне не нравится пример в планах №5
Почему кредитная карта - это наличные,а не долг банка перед Вами (депозит до востребования), а т к. она кредитная то может случится что и Вы будете должны банку в какую ж группу её включать.

Если я сегодня дал в долг Васе 30р., а завтра он мне 50р. то надо открывать разные счета и надо будет какой нибудь отчет о наших взаимозадолженностях.

Или представленный интерфейс лишь способ сортировки счетов для наглядности?

Про графики и отчёты: по меньшей мере одного графика (и одного соответствующего отчёта) лично мне не хватает.

Судя по Вашей приятной консервативности по включению в свое детище непонятно чего это будет стоящий график.

И ещё маленьная деталь: многие пользователи используют программу не совсем по назначению. Не как домашнюю бухгалтерию. Может быть, поэтому просят графики и отчёты?

Очень даже может быть, просто я враг всемогущих монстроподобных универсальных программ, по роду деятельности постоянно приходится выбрать ПО и чем больше, универсальней, да еще написаной всякими "визуалами" тем глючней, лучше узкоспециализированные стабильные маленькие быстрые!

Dervish: Давайте пример в планах за №5 будем считать просто демонстрацией, не судите его строго, там надо смотреть не сколько на то, что написано, сколько на то, как это будет выглядеть.

Что же касается консервативности, то думаю, что версия 2 может получиться сильно отличающейся от версии 1. Надеюсь, что изменения будут одобрены пользователями.

Мне тоже не нравятся мостроподобные программы, в противном случае сидел бы я под MS Money и в ус не дул!

Форум Замечания по п.3. По умолчанию создаётся две группы: «Наличные» и «Долги»