создать новую тему раскрыть все
 
Зачем было такую мутную систему делать?
Почему было не сделать просто редактирование бюджетных лимитов по каждому справочнику.
 
У меня иерархия статей, достаточно крупная иерархия - от 2 до 4 уровней, по 7 направлений на каждом уровне. И сейчас предлагается, сделать такую же иерархию в бюджетах. Зачем?
Могу предположить, что кто-то может бюджетировать не только по статьям. напр. по Проектам... Все равно необходимость серий я не вижу
свернуть/развернуть ветвь Я расстроен [Я 14/12/2008 04:26] # написать ответ
 
Вообщем я долго ждал бюджеты, но увы. реализация меня расстроила
теперь я точно ухожу на долго.
ночь сидел, делал импорт из другой программы, сделал, засосал все транзакции. но когда взялся за бюджет, я понял - да ну его на...
свернуть/развернуть ветвь Адаптация [Yef 15/12/2008 22:16] # написать ответ
 
Для нормальной работы бюджета нужно реорганизовывать базу под них. На 2009 год мы реорганизовали как статьи так и счета для удобства бюджетирования. Любая методология должна адаптироваться к системе, так что подстраивайтесь Well.
 
... работы скинуть сюда можете?
 
Мы сгруппировали статьи удобным для нас и для бюджетирования образом (с двумя уровнями вложенности). Пример:
 
Питание
  Продукты
  Кафе
  Вода
Квартира
  Аренда
  Коммунальные
Транспорт
  Бензин
  Метро
  .....
 
итд итп, всего получилось 11 групп по которым и будем бюджетировать. На данном этапе развития для нас достаточно такой функциональности, попробуем в продуктиве хотя бы такое бюджетирование. Хотя конечно верю, что хитрое бюджетирование не настроить. Но нам пока такого не надо, в эти бюджеты бы уложиться.
свернуть/развернуть ветвь Поправка [Yef 19/12/2008 14:35] # написать ответ
 
Пробелы в группировке \"съелись\", группировка выглядит следующим образом:
 
-Питание
---Продукты
---Кафе
---Вода
-Квартира
---Аренда
---Коммунальные
-Транспорт
---Бензин
---Метро
 
Соответственно бюджетируем по узлам