Насчёт преднамеренности автора статьи я бы поспорил.
Выражусь доступнее: именно игнорирование Дервишем обновлений главной страницы сайта и даёт легальную возможность авторам подобных обзоров писать такой бред. Если бы на главной странице была бы хотя бы история обновлений и ма-аленькая ссылочка на краткий перечень возможностей текущей версии программы - вероятность появления подобных пассажей свелась бы к нулю. Именно это и является одной из главных задач любого сайта - предоставлять актуальную и точную информацию.
Нет, не могу спать спокойно. И не хочу. Тропа - это хорошо, но автобан - лучше.
Мне в своё время повезло: я попал на сайт, когда версия 2 была ещё довольно свежей новостью, сейчас лично я вряд ли бы пошёл дальше главной страницы. Возможно, ты, попав на сайт заинтересовавшей тебя программы и обнаружив отсутствие новостей на главной странице, излазишь его от корки до корки, но уверяю тебя - такой подход не типичен.
Статистику такую получить вряд ли возможно, но интересно, сколько потенциальных единомышленников, не прошедших дальше главной страницы, мы потеряли? А ведь работы-то на три копейки...
ну,
пацак],[
22/10/2008 14:10
#
разве это не ерничанье "обозревателя" :
"
Андрей Крупин
Администратор
Всего сообщений: 163
Дата регистрации: 19.11.2003
Создано: 21.10.2008 18:01:31
Имя Цитировать
Я и не обижал. Просто обратил внимание на то, что программа (действительно, хорошая - никто не спорит), судя по новостям на сайте, не обновлялась четыре года. :-)
"
Так в чем суть работы автора программы - вылизывать программу или сидеть на сайте и ковырять новости для муд@ков, которые все равно
придолбаются к цвету, шрифту, простоте, отсутсвию java или flash,
отсутсвию help, отсутсвию блога, отсутствию форума в модерновой
оболочке, и пр., и пр.
и, наконец, о единомышленниках -
<B>вы</B> ничего не потеряли. Даже 3 копейки.
А по существу
Макс
22/10/2008 15:21
#
поднятого мной вопроса есть мысли?
Самый легкий путь - сменить тему, начать обсуждение личности автора статьи, обозвать его, а заодно с ним - и потенциальных пользователей, нецензурно.
Да только всё это не имеет отношения к поднятой проблеме. И тем более не решает её. Если проблема не для всех очевидна - это не значит, что её нет.
Ну и наконец, изначально я обращался к Дервишу, и ожидал комментария именно от него. Ваше мнение, безусловно, очень ценно, но не надо подменять им мнение автора.
по существу, так по существу
Loki
22/10/2008 18:22
#
Если я правильно понимаю текущую ситуацию, то чтобы программе перебраться из альфы в релизы и, как следствие, на главную страницу, ей не хватает хелпа. Dervish весьма щепетилен в данном вопросе. Хелпа нет, равно как и времени на его написание. Именно с этой целью была создана вики (
http://wiki.dervish.ru/), где каждый желающий может принять участие в работе. Но что-то там ажиотажа не наблюдается. Зато в форуме что ни день до сообщения "почему нет того? почему нет этого?".
Dervish упомянул что со временем сайт полностью будет переезжать на wiki движок, так что, вероятно, поддерживать его текущую версию особого смысла нет, а вот принять участие в работе над хелпом смысл как раз есть.
в глаз
igor
27/10/2008 13:26
#
О да! Шибко умные потому. Всем советы. "Шо ты тут свердишь? А ну снимок покажи! Видищь канал какой"... или "Кому? Кому ты посуешь? Праый фланг открыт. Мазила!" Кто, как не Dervish лучше всех знает все плюсы и минусы программы, наберитесь терпения и сидите тихонько пока не пригласят.