голосования?
Я предложил голосование только для того, чтобы автор и пользователи программы знали куда хотелось бы идти большинству. А то,к сожалению, кто громче кричит - того лучше услышат. например, здесь про "остатки" уже 129 постов. Хотелось бы, чтобы Dervish, после голосования, или до голосования, четко написал этапы развития программы. И после этого <B>никакого</B> плюрализма, только если автор не захочет снова услышать мнение пользователей.
Естественно, если автор не захочет, он может не устраивать никакого голосования. Мне кажется, он двигался и движется в верном направлении.
P.S. Для меня остатки на надцатом месте (когда "вылизывать" в программе уже нечего). Для меня на 1 месте - бюджетирование. А вариантов бюджетирования тоже несколько. Вот где нужно высказывать свое мнение.