logo
logo
Вы несколько сгущаете краски :) [Дим(м) 26/02/2006 16:48]
Оговорюсь сразу, что я не отшошу себя к упомянутым вами "остаточникам" Я лишь попытался объяснить точку зрения, которая, как мне показалось, в этом обсуждении была недопонята.
 
Теперь по существу.
> Т.е. цепоку "+500-300-50" можно забыть? Она ведь не несет правильной информации? Привильная инфа начинается с операции "остаток 90"?
Почему же забыть? Почему не несет? Все эти операции, благодаря проставленным в них классификаторам, будут доступны для анализа как и раньше. Более того, наличие "остатков" никак не повлияет на их "правильность". В данном примере смотреть на операцию остатка можно исключительно как на расход 60-ти рублей по статье "Склероз".
 
> А про непомнимых 60 у нас в программе вообще нет информации......... Ни вы, ни программа ничего не знает об этой сумме, ВООБЩЕ!!!
Это еще почему? Вот она операция остатка. Она есть в списке. У нее (сейчас) стоит сумма 60.
А если я вспомню, куда потратил 30 рублей из этих 60 и введу соотв. операцию расхода, то опять все будет правильно. Только сумма операции остатка уже станет 30.
 
> 1. Опционально
Каждый сам волен выбирать, какие операции ему использовать для достижения целей, разве нет? В том смысле, что если не хотите использовать "остатки" - не используйте А галочка в настройках (я ведь вас правильно понял?) здесь будет лишней, ИМХО.
 
В общем, повторюсь, я отнюдь не настаиваю на реализации такого типа операций. Равно как и не вижу причины отстаивать обратное. Если кому-то это удобно и приелемо, а остальным не мешает, то почему бы и нет?..
Посему это был мой последний комментарий на эту тему. Надеюсь, в итоге, обсуждение все же придет к какому-то окончательному решению.