Немного непонятно практическое применение дублирования операции вместе с оригинальной датой. Возможно я не вижу каких-то возможностей, но если я 2 месяца назад купила килограмм муки, то дублирую я эту операцию уж никак не с числом 2х-месячной давности.
 
Вообще сервис дублирования не очень удобен, если честно.  
Найти нужную операцию в списке операций достаточно затруднительно, поэтому мой алгоритм ввода чеков таков:
1) перейти в классификатор статей, найти нужную и щелкнуть по ней, чтоб установить фильтр;
2) сдублировать операцию;
3) не забыть изменить дату (не важно мышкой или сочетанием клавиш - покупок обычно много, операция рутинная и постоянно забывается), подправить цену, если изменилась
4) сохранить, попытаться найти операцию, если забыла изменить дату (процентов 10 случаев). Если не сразу заметила, что дата не та, исправить ошибку становится совсем затруднительно, т.к. не понятно, какая из операций имеет неверную дату
5) вернуться в классификатор статей, чтоб найти следующий товар.
 
В принципе несмотря на громоздкость этого алгоритма, все равно получается быстрее, чем добавлять операцию с нуля, т.к. обычно покупаю один и тот же набор продуктов в одних и тех же магазинах, да и цены меняются достаточно редко. Но к изменению в каждой операции даты привыкнуть никак не могу. Исправление ошибки, при которой сдублированная операция сейчас не отображается в установленном фильтре и установка курсора на текущую операцию после ее сохранения немного облегчат жизнь, но я никак не могу понять зачем это. Ибо для меня практическая ценность реализованного способа заполнения даты в сдублированной операции равна нулю.