1. Вы считаете, что идея это вредная и разрушающая. Становится непонятным тот факт, что мультинациональные корпорации  используя такие счета до сих пор не разрушены до основания и даже, напротив, неплохо себя чувствуют. )
 
2. Так же вы не объясняете свою позицию. Доводы типа "меня чаще интересует..." откровенно не согласуются с тем, как Вы относитесь к другим пожеланиям и предложениям пользователей.
 
3. Я считаю, что количественный учет должен вестись вообще в другой таблице (на уровне БД) и согласовываться с финансовым на уровне вывода на экран. Это слишком разные вещи. Не учитывая этого, Вы загоняете программу в тупик.
 
4. В финансовом плане я предложил, на мой (и не только) взгляд, вполне приемлемое решение. Абсолютно весь финансовый учет вести и сводить в одной единственной, функциональной валюте. То есть, во всем, что касается расчетов и т.п. ориентироваться на функциональную валюту. Но вместе с ней вести учет и в дополнительной валюте (пусть это будут даже штуки, если хотите). В этом случае, сумма операции хранится как в функциональной валюте, так и в введенной. И сравнение идет функциональной валюты с функциональной.
Допустим, надо сравнить сальдо одного, скажем, рублевого счета, с сальдом другого - килограммового счета.
Для этого берется сальдо каждого в функциональной валюте (которое уже есть, его не надо считать), и пересчитывается в... амперы, которые и будут сравниваться: по курсу на дату отчета, или по историческому курсу (как юзер пожелает).
 
В этом случае, все ограничивается фантазией юзера.
Нормальный пример. У меня расчеты по кассе ведуться в трех валютах: гривны, доллары и рубли.
Так вот мне важно знать не сколько у меня рублей, или долларов, а сколько у меня ДЕНЕГ! То есть, какой суммой я располагаю вцелом, будь она выражена в рублях, долларах или в гривнах. Грубо говоря, размер моего состояния.
Вы сами как думаете, Билл Гейтс считает отдельно акции всех компаний, все облигации, все активы которыми владеет? Его состояние выражается просто и понятно - в баксах.