желание получить в следующей сборке переработанный движок – утопия. Я бы предложил взглянуть на вопрос пошире: Какой выбран принципиальный подход? Что должно получиться в итоге? Запланирован ли вообще какой-либо итог? У меня складывается впечатление, что продолжая как сейчас, Сергей еще не скоро получит удовлетворение от завершенного продукта. Конечно, я в большей мере забочусь о своей выгоде а не о радостях автора. Но ведь заявлено, что это не коммерческий продукт, и значит автором движет перспектива морального удовлетворения. А здесь как раз видится проблема. Орда пользователей, желающих персональных удобств в программе, будет ненасытно покусывать, а то и грызть автора на всем протяжении его работы, пока он таки не сделает все для всех хорошо. Такое бывает? Значит прервать этот увлекательный процесс может только автор. И как минимум, это возможно сделать двумя способами:  
1- сказать, что мне (автору) все нравится, всем спасибо, все …  
2- другой (отличный от первого) способ Какой это будет (если будет) способ – определяет все он же (автор). А что для меня было бы лучше, так это то что я и предложил выше. Это не вопрос следующей сборки. Это принципиальный вопрос, вопрос выбора направления развития, стратегии.