Аналогичная тема в другой теме форума. Ну да ладно.
 
Итак, реквизиты плательщика/получателя просто просятся в счетах. И это относительно просто сделать. А вот по классификаторам...
 
Я уже написал (в другой теме форума), что для классификаторов всё едино, они все хранятся вместе. И если делать "в лоб", добавлять эти поля в классификаторы, то они появятся и в агентах и в статьях и в проектах, точнее, во всех классификаторах. Что, на мой взгляд, не есть хорошо.
 
Решение, которое предложил уважаемый Explorer - возможный вариант снятия этой проблемы. Однако, как я понял из предложения, например, даже в рамках контрагентов у разных узлов дерева возможны разные поля. Я правильно понял?
 
Таким образом получается, что нужно делать что-то типа адресной книги Аутлука, с одним отличием: в Аутлуке какой-никакой, но состав полей определён довольно жёстко. А тут, похоже, нужна просто очень гибкая структура, которая бы позволяла создавать новые поля "на лету". Всё верно?