все-таки есть концептуальная ошибка.
 
1. В программе используется 3 типа операций: "приход", "расход" и "перевод".
 
Конечено, с точки зрения двойного учета возможны только переводы.
Но не будем об этом - пользователи (в т.ч. сам автор) привыкли.
 
Также я не говорю о том, что названия весьма скользкие.
Ведь "расход" по счету, пассивному по сути своей, в реальности является скорее всего приходом.
И наоборот - "приход" на активный счет является расходом.
 
Здесь главное сказать вот что:
"Приход" - операция по Дт счета;
"Расход" - операция по Кт счета;
"Перевод" - операция по Дт одного счета и Кт другого счета.
 
2. Обороты.
 
Давайте разберемся, мы говорим о каких оборотах.
Одно дело, если мы говорим об оборотах по счетам - это обозначает расчет Дт и Кт оборотов.
И тогда рассчитывается суммы всех операций по Дт и по Кт выбранных счетов.
 
Если же мы говорим об оборотах по операциям, тогда мы должны действительно фиксировать
типы операций (ну и интересующие нас счета, конечно).
 
Вопрос: а имеет ли это практичекий смысл? Я не могу гарантировать, но почти уверен,
что людей интересуют именно обороты по счетам
 
Если я прав, то в таком случае:
- есть лишние настройки, и полльзователю нужно соображать, зачем они (а ведь программа - народная);
- автор делает лишнюю работу при разработке.
 
Поэтому в принципе - для меня странно выглядит необходимость выбора типа операций в отчетных формах.
 
Удачи всем!
 
P.S. И как в том анекдоте про телеграмму жены с курорта мужу. "И все-таки, ты - самый лучший".
Сергей! Ваша программа - лучшая!)))))))))))))))