logo
logo
Да, это всё так. [Dervish 15/01/2005 08:30]
Но дело в том, что я как раз постарался сделать программу, в которой нет бухгалтерской терминологии. А если есть, то по минимуму (например, счёт, это бухгалтерское понятие? Только бухгалтерское?).
 
В общем, я неплохо (хоть и непрофессионально) знаю принципы двойного учёта. В качестве иллюстрации могу сказать, что пассивы, это ваши привлечённые средства (собственные средства + заёмные, например, полученные кредиты), а активы, это то, где средства размещены (например, товарные остатки, основные средства).
 
Но лично мне (наверное, это следствие непрофессиональности?) метод двойной записи не очень нравится. Скажем, не во всём он мне нравится. Поэтому, если вы хотите использовать двойную запись в Cash, то вам это никто не будет запрещать, а операция перевода вам поможет. Если же не хотите - никто неволить не будет.
 
Кстати, если я не ошибаюсь, каноническая бухгалтерия подразумевает ведение учёта только в одной валюте, в которой фиксируются все остатки в других валютах и каждый день делается переоценка. Так? Не знаю как вам, а лично мне этим заниматься в домашней бухгалтерии как-то не очень хочется.
 
Ну и последнее:
 
При этом, в балансе никаких минусов нет. В идеале сумма активных и пассивных счетов равна нулю.
 
Сумма каких двух неотрицательных чисел равна нулю? Правильно, только сумма двух нулей.
 
Поймите правильно: это не критика, это лишь попытка проиллюстрировать, что принципы двойной записи довольно трудны в описании, по крайней мере в корректном и понятном для непрофессионала описании.