logo
logo
Касательно п 3 [Explorer 04/02/2002 19:28]
А нельзя-ли и для операций реализовать двухуровневую систему вложений точно как для счетов?
Пра - оч актуально. Я использую программу для детального учета расходов сотрудников и записи по операции (сведения о товаре по чеку) для меня напр - оч важно, поскольку товар/покупка ставится на учет как единица.
со своей стоимостью, количеством и описанием.
 
Для операции еще можно ввести атрибут "налоги" (НДС, НСП, Акциз) и "скидки" (cо стоимости товаров (до налогов) или со стоимости покупки (после налогов).
 
С другой стороны - подобная детализация нужна в 70% случаев, и когда в ней нет необходимости - можно вводить операцию по счету по упрощенной схеме (как сейчас).
 
Например по счету "Покупки - мебель" у меня сейчас значится четыре оплаты спальных гарнитуров (гарнитур - одной записью) состоящих каждый из 5 предметов(что не отображено в базе).
 
Для второго уровня записей по операции (товар по чеку) необходимы только основные сведения - наименование, цена, количество. Сумма по чеку/операции может отличаться от суммы стоимостей товаров по чеку...
 
Каатся мне это могли бы быть совершенно идентичные по структуре категории учета БД (счета(группа) - со вложениями и, аналогично, операции(группа) - со вложениями)
 
Dervish: Я верно понял, Вы предлагаете ввести дополнительные поля, определяемые пользователем? Мммм, интересное предложение... Надо обдумать... Очень интересное...
 
Посмотрите на обсуждение с Константином вопроса по сптилированию операций (чуть ниже в форуме). Мы не об одном и том же говорим?