Усугубим ситуацию из вашего примера. У меня на руках 1000 долларов, за которые я должен буду отчитаться. Я их вынужден (ситуации бывают разные) поменять по курсу 25 рублей вместо 30 (официальный курс 30 рублей). У меня на руках 25000 рублей. Я их трачу. И что же я получу в своем отчете при внесенном официальном курсе? Что я потратил не 1000, а 25000/30 = 833,33 доллара. Т.е. для того, чтобы отчитаться, я должен еще куда-то списать 167 долларов. Куда мне их списывать? На курсовую разницу? Нет, мне проще внести курс обмена, а не официальный, и отчитаться по нему.
 
Да, в случае 1-го варианта (про 2 случая я писал в одной из мессаг выше) официальный курс сгодится. А для случая 2 - нет. Поверьте человеку, который несколько лет ежемесячно шлет начальству отчеты о потраченной валюте.
 
Последний пример. В банках (это я знаю не по-наслышке) для разного рода учета используют разные курсы. Например, для проводок в РКО (расчетно-кассовое обслуживание) - официальный курс, для сделок с ценными бумагами может использоваться как официальный курс, так и средневзвешенный биржевой курс текущего дня. И это зачастую два разных курса.
 
Спор, на самом деле, ни о чем. Я всего лишь хотел сказать, что есть 2 случая принципиально разных. И для них нужны разные курсы. Вот и все.
 
Dervish: Будь я вашим начальством, я бы в первую очередь поинтересовался бы, а с какой, собственно стати, вы поменяли валюту по курсу 25, когда все вокруг меняют по 30? А если бы объяснение мне показалось бы убедительным, я предложил бы вам делать переводы по официальному курсу, а разницу (если она существенна) списывать на какую-нибудь специальную статью расходов. Например, на курсовую разницу. Может быть и проще внести другой курс обмена. Но это будет неправильно, поскольку в результате операции перевода часть денег, часть ваших средств просто "исчезает в никуда", то есть остаётся неучтённой.
 
В лично моём учёте я остаюсь на твёрдой позиции, что операции перевода служат только для "перекидывания" активов, для перекладывания из одного кармана в другой. Именно поэтому в первой версии я не "нагружал" операции перевода статьями и агентами. А если так, если операции перевода не изменяют благосостояние, то всякие накладные расходы, которые возникают при них должны быть отражены в отдельных операциях расхода.