logo
logo
интересно [Сергей 22/01/2004 16:27]
Нет, вскрыть не пытаюсь. Просто любопытно - можно ли полагаться на встроенный алгоритм шифрования. Поэтому пожалуйста уточните :-)
 
Dervish: Это сильно зависит от того, какой смысл вы вкладываете в слово "полагаться".
 
Ещё раз скажу, что я не являюсь специалистом в криптографии, но по моему собственному разумению любой клавиатурный сниффер проблему криптостойкости полностью ликвидирует. Это в том случае, если для доступа к файлу нужен просто пароль. Может быть поэтому в банках (для работы по электронным средствам) выдают дискеты (или флешки) с ключами? Да и длина ключа тоже, говорят, имеет значение...
 
Кстати, если хотите, можно специально для релиза сделать шифрование по ГОСТу. Я слышал, что это один из самых устойчивых алгоритмов шифрования... А толку-то? Для его работы потребуются ключи, которые надо хранить отдельно. Если их хранить в самом файле данных, то эта шифровка будет вскрываема. А вам хочется возиться с дискетами? Мне - нет.
 
Лично меня защита второй версии устраивает. От дилетанта она убережёт. Теперь вскрыть пароль так, как это было в первой версии не получится. А если вашими данными заинтересуются компетентные органы, то тут уже никакая защита не поможет... В конце концов существуют не электронные способы вскрытия паролей.
 
В общем, повторюсь, это сильно зависит от того, какой смысл вы вкладываете в слово "полагаться". )