logo
logo
Другие программы и некие стандарты [Alex 13/08/2003 10:11]
Я пользую финансовые программы в основном PocketMoney, пару лет... Прежде чем ее выбрать пришлось изучить рынок основательно, т.к. объемы транзакций растут занялся поиском подобной программы для PC. Quiken - наиболее подходящая, но ее громоздкость заставила поискать альтернативу и Cash был приятной неожиданностью среди десятка отеч. разработок . Теперь к делу Cash пользую примерно 3 мес. и только сейчас счел возможным написать.
 
О перспективах Cash на том рынке - это ИМХО замена Quiken на более дешевую и простую, но не менее гибкую систему учета финансов. В связи с этим структура данных должны быть похожи на Quiken это Category Payee и Memo. В принципе этого дастаточно для ведения полнофункционального учета, тем более если будет группировка счетов. Не буду углублятся в подробности. Это все опять же ИМХО.
 
Отчетность нужна на определнном этапе, во многих случаях лучше поскорее забыть о половине трансферов (с глаз долой из сердца вон). По крайней мере я часто пользуюсь и Сверткой и приведением к 0 некоторых счетов. И ессно в отчетах по агентам и статьям (в вашей терминологии) этих операций не будет отражено.
 
Dervish: Очень жаль, но с Quicken я не знаком. Пробовал разбираться с MS Money, начинал ещё с самой древней версии (у меня где-то в архивах завалялась) и вплоть до самых современных.
 
А посему вопрос: если про поле "Memo" я могу догадаться что это примечание, то смысл поля "Category Payee" для меня совершенно непонятен. Не могли бы вы расшифровать его?