Желаю только добра!
Да черт с ним - с Pocket Money, в конце концов если есть экспорт в Ексель можно все что угодно синхронизировать.
Речь идет именно о прибивании счета. Перетаскивание в мусорную ветку годится и нормально для "нормальных" счетов, а если в счете кое-что такое, что не для посторонних глаз. Кроме этого размер БД ? Сейчас у меня 65 кило. Я понимаю, что это ничтожно мало, но в 1-2, или 5 МБ. Я думаю, что достигну этого счастья примрно через год-1,5.
Имхо как-то от мусора все равно придется избавлятся, просто заведением новой базы проблему можно решить, но опять вносить счета, агентов и т.п.
>Dervish но позволяет свести на нет все усилия по налаживанию учёта, ведь при этом теряется часть информации и весьма существенная.
Это смотря у кого какие цели учета, если кому-то интересно сколько он на молоко и водку тратит, то имхо это интересно смотреть в динамике, сколько за прошлый период потратил, сколько за этот, ага стал больше на молоко тратить чем на водку - позитив на лицо. Но зачем же для этого базу за последние 5 лет держать ? Сделал отчет за год (в том же екселе) и записал рядом с базой отчеты, чтоб через годик их посмотреть и с текущими сравнить.
Может я,конечно, чего не понимаю...
Очень хочется (уже) свертывать записи в счете и счета же прибивать.
Еще пример: Есть клиент, с ним сложные взаиморасчеты, опять же много трансферов. Все, расчитались, закрыли все вопросы. расписки друг-другу отдали, претензий нет, а историю стремно хранить и не только на компьютере, а на Флэшке в сейфе/под яблоней на даче. Что делать прикажете ?
PS: Заботюсь о юзверях
Dervish: Ой, до чего же мне не нравится слово "юзверь"!!! Разве ж можно живых людей таким словом называть?
Я правильно понял, что всё, что вам нужно, это чтобы (а) можно было удалять счёт, сразу же вместе со всеми операциями по счёту и чтобы при таком удалении (б) операции переводов на этот счёт (с этого счёта) по остающимся счетам превращались в операции расхода (прихода) соответственно?
Я могу это сделать во второй версии программы. Это возможно. А как именно это будет делаться, согласитесь, это не суть важно.
Так как в первой версии нет undo/redo, я посчитал, что удалять сразу массивы операций, это очень и очень опасное дело. Во второй версии undo/redo уже реализовано, так что можно говорить и о действиях пользователя сразу над группой записей. Таким образом получается, что теперь нет сдерживающих факторов к тому, чтобы удалять счёт сразу с операциями по этому счёту попутно исправляя операции перевода.
Кстати, во второй версии размер файла базы данных вырастет. Думаю, что рост составит примерно 2,5 ~ 3 раза.
