logo
logo
ответ на ответ на ответ (рекурсия, блин) [Artem Fedorov 14/03/2003 03:11]
> "учесть 1000 требований" - НЕ НАДО.
> Лучше по одному.
 
А если для 90% требований необходима реорганизация архитектуры программы? По-моему, именно это было причиной начала разработки новой версии.
 
> По моему - ни разу не было ни то что
> больших, а даже малейших претензий (по
> крайней мере здесь) по поводу проблемм
> в бэтах.
 
Какие изменения были в бетах? Только добавление небольших новых фич и правка багов.
Сейчас же происходит реорганизация архитектуры.
 
> "видимыми результатами" С Вашего
> позволения - "НЕвидимыми..." или "...
> НЕрезультатами"
 
Забавно! А то что автор активно выступает в форумах, отвечает на мыло по вопросам поддержки, да еще имеет наглость говорить, что уже что-то реализовано (см. ответ на первый пост в http://www.dervish.ru/forum.php?theme_id=340&forum_id=1) это не считается? Или он забросил проект, но из добрых побуждений до сих пор участвует в форуме, обсуждениях, да еще и за хостинг платит? Это выглядит логично?