...отличной новостью. Похоже, Google будет вне конкуренции при выборе средства для AbilityCash.
 
А что Вы думаете про сам подход к синхронизации посредством инкрементных логов? Честно говоря, меня самого немного смущает такой подход, видимо, потому что в голове до сих пор сидит идеология, принятая в ActiveSync от Microsoft, там синхронизация проводилась при полном доступе к синхронизируемым базам. Тут же будет идти накопление изменений.
 
В предложенном мною подходе меня смущает то, что (а) нужно придумывать схему по обработке конфликтов, это пока для меня не очевидно и (б) возможные непонятки, связанные, например, с непоставкой на сервер очередного инкрементного лога из-за разрыва связи или еще по какой причине.
 
Я понимаю, что можно либо целиковый файл хранить на сервере, либо обмениваться с сервером инкрементными логами (третьего варианта просто не вижу), мне пока больше нравится подход с логами, но сомнения еще остались.
 
Посоветуете чего-нибудь?