Не хочу ничего плохого гооврить про "кошелек" - программа служит(служила) нам верой и правдой полгода, не вызвав ни одного сбоя или потери информации. Однако, не смотря на то, что когда я ее выбра, она была лучшая по совокупности свойств, увы, она не развивается, и кэш ее обгоняет почти во всем статьям (вводить вечером операции за день, типа покупки продуктов, обеда на работе, оплаты сотового и т.д. там пока проще).
Я не отказываюсь от развернутого анализа данных, просто я интуитивно уверен ;-), что подавляющее большинство операций у людей, которые пользуют Cash для учета домашних финансов, довольно редко используют атрибут "проект" (то есть, для описания очень небольшого количества своих операций).
Поэтому, таки очень приветствуется вынесение редкоиспользуемых полей ввода в нижнюю "расширяемую" часть. =)
К примеру, похоже сделано в DreamWeaver`e (если вы им пользуетесь, конечно): там есть такой контрол, "треугольничек" ;-) — на него нажимаешь, и нижняя часть с дополнительными полями ввода раскрывается или схлопывается.
 
PS Спасибо, что дочитали до конца ;-)))
 
Dervish: Дочитал. Очень внимательно. Не за что благодарить. )
 
Да, я думаю, вы правы, что проекты нужны далеко не всем. Кроме того, могу сказать, что однажды получил письмо, автор которого писал, что ему мало трёх классификаторов для учёта, что ему нужен ещё один.
 
В общем, я посчитал, что это очень тяжело - принимать решение, сколько классификаторов является оптимальным. Надо дать пользователям возможность самостоятельно решать этот вопрос для себя. Со всеми вытекающими.
 
Кстати, мне кажется, что мы не противоречим друг другу.