logo
logo
Апологетам двойной записи посвящается. [Dervish 27/01/2013 15:50]
А то послали меня тут сперва на ....... 1С :cry:

Не послали, а предложили обратить внимание. И вообще, чем вам 1С не нравится? Двойная запись в чистом виде.
 
Когда-то давным давно я смотрел и пробовал gnucash. Тогда меня еще удивило, что уж больно похожий подход в реализации оказался у них с AbilityCash. Так что нет у меня уверенности, что там "чистая двойная запись", уж извините. Да и версия там была исключительно под Unix. Что-то изменилось? Они сделались ярыми приверженцами двойной записи и перевели свою программу под Windows? Надо будет глянуть.
 
А что это как не двойная запись?

Ну раз вам так хочется... Операцию расхода со счета "Наличные", в которой указана статья расхода "Продукты питания" тоже можно считать двойной записью. Если представить, что статья расхода является неким (пусть даже надуманным) счетом, то такую операцию можно считать Дт "Наличные", Кт "Продукты питания". Правда, при использовании такой нотации появляются ограничения в том, что (1) нельзя сделать обратную проводку (Дт "Продукты питания", Кт "Наличные"), что, впрочем, исправляется настройками классификатора и (2) программа не выдает текущий остаток по статье расхода, что, впрочем, лично для меня не является существенной проблемой, поскольку лично меня интересуют только обороты по статьям.
 
Задолженности: неоплаченные счета, кредиты наверно вообще не учитываются?

А вот это уже зависит от того, как именно учитывать. Лично у меня неоплаченные счета заведены невыполненными операциями по тому счету, с которого я планирую оплатить. А что касательно кредитов, то для каждого кредита (депозита, займа, да и просто текущей задолженности по расчетам) я использую отдельные счета. Соответственно, выдача займа, это перевод со счета "Наличные" на счет займа. Если беру в долг, то оформляю это переводом со счета долга (загоняя его в отрицательный остаток, что, для бухгалтеров, может означать, что счет пассивный) на счет наличных.
 
Ну и последнее. Я знаком с двойной записью более чем хорошо. Хоть я и не бухгалтер, но по работе постоянно приходится сталкиваться с ней. Тем не менее, я сознательно не хочу вводить бухгалтерскую терминологию в программу и считаю, что правильный и грамотный (управленческий) учет можно построить без двойной записи.
 
На том и стоим.