При необходимости анализировать, мы подходим к каждому ручейку и меряем его вклад в общее дело (в реку). Со статьями (агентами, проектами) так же. А теперь представьте, что вложенные операции имеют разные статьи с родительской. Это не только нарушает принцип логического единства, описанного в первом разделе, такие операции не входят органично в денежный поток. Хотя поток и может быть проанализирован старым способом, эти операции не несут нагрузки информационной нагрузки, позволяющей уточнить свойства основного потока. А теперь, если операции имеют дочерние статьи (агенты, проекты). Например, операция -- "тетка" вылила ведро. Статья "Ведро "тетки"". А дети статьи -- "зловония", "вонючести", "цветастости". А дети операции -- сколько всего этого было в данном ведре, и чего не было в нем вообще. Причем не теряется связь с основным потоком -- все эти дети вписываются в дерево статей и составляют единое целое.
Продолжение следует...
 
Dervish: Любопытная аллегория. Но сомнения пока остаются.