Покурили, теперь можно продолжать...
Вы знаете, что в Cash уже есть логическая "объединялка" операций -- Статьи? И агенты. И проекты. Благо, все они иерархические. Они уже говорят, что операция не "сама по себе", а уже входит в какую-то подгруппу, имеет родственные связи с другими операциями из другой подгруппы. Но эти категории слишком общие -- именно поэтому поступают предложения сделать разбиение более конкретным, на уровне самих операций, а не всего денежного потока. Итак, необходимо разбить и операции. Почему нужно, чтобы операции были родственными также и по статьям (агентам, проектам)? Для обеспечения единения со всем потоком. Представьте поток, реку. Это весь денежный поток. Но она образуется из притоков, ручейков. Какой-то ручеек узкий, какой-то широкий. В свою очередь каждый ручеек образуется из более мелких и т.д. Иногда приходит "тетка" и выливает ведро помоев в реку. Это тоже приток, только единоразовый (или нечастый, если "тетка" решила время от времени выливать ведро в реку). Это и есть стройное дерево статей, например расходов (постоянные ручейки -- наши регулярный выплаты, "тетка" с ведром -- нерегулярные, например штрафы ГИБДД).
 
Dervish: Тоже покурю и продолжу чтение...